Ухвала
від 21.08.2008 по справі 5/113-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/113-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.08           Справа №5/113-08.

Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д., розглянувши матеріали справи № 5/113-08 за позовом відкритого акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш», м. Суми до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест», м. Харків про розірвання договору, стягнення 8700 грн. 00 коп.

За участю представників:

Від позивача – Скубира О.М.

Від відповідача – не з'явився

                                                  ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 21.04.08 р. по справі № 5/113-08 господарський суд Сумської області задовольнив позов частково шляхом стягнення з відповідача на користь  позивача 8700 грн. 00 коп. пені; витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.; витрат по держмиту 187 грн. 00 коп.          

На виконання рішення господарського суду Сумської області від 21.04.08 р. було видано наказ № 5/113-08 від 05.05.08 р. про стягнення з відповідача на користь  позивача 8700 грн. 00 коп. пені; витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.; витрат по держмиту 187 грн. 00 коп., який було надіслано на адресу позивача 06.05.08 р. та наказ № 5/113-08 від 05.05.08 р.  про стягнення з позивача – відкритого акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш», м. Суми  в доход державного бюджету України (рах. № 31115095600002  в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) 17  грн. 00 коп. недоплаченого державного мита.

Відповідачем було подано апеляційну скаргу № 22-4 від 30.05.08 р. на рішення господарського суду Сумської області від 21.04.08 р. з пропущенням десятиденного строку, передбаченого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.08 р. апеляційну скаргу відповідача задоволено частково, рішення господарського суду Сумської області скасовано в частині стягнення з відповідача на користь позивача 8700,00 грн. пені. У цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову про стягнення пені в розмірі 8700,00 грн. відмовлено.           

Крім того, постановлено стягнути з позивача в доход державного бюджету 17,00 грн. недоплаченого державного мита; з позивача на користь відповідача 93,50 грн. витрат по оплаті держмита за подання апеляційної скарги.

Наказ про стягнення з позивача – відкритого акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш», м. Суми, пл.. Привокзальна, 1 (р/р 26003040238902 в  АКІБ «Укрсиббанк» м. Харків,. МФО 351005, код ЄДРПОУ 05785448) в доход державного бюджету України (рах. № 31115095600002  в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) 17  грн. 00 коп. недоплаченого державного мита був виданий Господарським судом Сумської області 05.05.08 р. та надісланий на адресу Державної податкової інспекції в м. Суми 06.05.08 р. (Вих..№ 5896).

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що наказ господарського суду від 05.05.08 р. № 5/113-08 про стягнення з відповідача на користь позивача 8700 грн. 00 коп. пені; 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 187 грн. 00 коп. витрат по держмиту до виконання не пред'являвся.

Беручи до уваги вищевикладене, на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14 липня 2008 року господарський суд Сумської області видає наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш», м. Суми, пл. Привокзальна, 1 (р/р 26003040238902 в АКІБ «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 05785448) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест», м. Харків, Київський район, вул. Шевченка, б. 317 (р. 26008300000010 в ХФ АКБ «Форум», МФО 350772, код ЄДРПОУ 32029188)  витрат по оплаті держмита за подання апеляційної скарги 93,50 грн.

          Враховуючи зазначене, керуючись ст. 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу  України, -

                                        СУД  УХВАЛИВ :

1.          Видати наказ, яким стягнути  з Відкритого акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш», м. Суми, пл. Привокзальна, 1 (р/р 26003040238902 в АКІБ «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 05785448) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест», м. Харків, Київський район, вул. Шевченка, б. 317 (р. 26008300000010 в ХФ АКБ «Форум», МФО 350772, код ЄДРПОУ 32029188)  витрат по оплаті держмита за подання апеляційної скарги 93,50 грн.

2.          Наказ  господарського суду Сумської області від 05.05.08 р. по справі № 5/113-08 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест», м. Харків, Київський район, вул.. Шевченка, б. 317 (р. 26008300000010 в ХФ АКБ «Форум», МФО 350772, код ЄДРПОУ 32029188) на користь  відкритого акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш», м. Суми, пл.. Привокзальна, 1 (р/р 26003040238902 в  АКІБ «Укрсиббанк» м. Харків,. МФО 351005, код ЄДРПОУ 05785448) 8700 грн. 00 коп. пені; витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.; витрат по держмиту 187 грн. 00 коп. визнати таким, що не підлягає виконанню.

3.          Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу разом з оригіналом наказу № 5/113-08 від 21.08.08 р.

СУДДЯ                                                                                   В.Д. ГУДИМ

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.08.2008
Оприлюднено10.09.2008
Номер документу1987516
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/113-08

Рішення від 24.12.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

Ухвала від 30.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 29.05.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 21.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 02.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 05.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Постанова від 21.07.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Ухвала від 07.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 24.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 13.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні