Ухвала

від 12.03.2008 по справі 43/691

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

43/691

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 12.03.2008                                                                                           № 43/691

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Андрієнка  В.В.

 суддів:                                          Студенця  В.І.

                                        Малетича  М.М.

 розглянувши апеляційну скаргу Український науково-дослідний інститут водогосподарсько-екологічних проблем

 на рішення Господарського суду м.Києва від 17.01.2008

 у справі № 43/691 (Пасько М.В.)

 за первісним позовом                               Міністерства охорони навколишнього природного середовища України

 до                                                   Українського науково-дослідного інституту водогосподарсько-екологічних проблем

 про           розірвання договору та відшкодування збитків

 за зустрічним позовом                     Українського науково-дослідного інституту водогосподарсько-екологічних проблем

  до                                               Міністерства охорони навколишнього природного середовища України

 про                                                  стягнення 35875.00 грн.

ВСТАНОВИВ:

 Міністерство охорони навколишнього природного середовища України звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Українського науково-дослідного інституту водогосподарсько-екологічних проблем про розірвання договору та відшкодування збитків.

          Український науково-дослідний інститут водогосподарсько-екологічних проблем до прийняття рішення зі спору звернулося до господарського суду м. Києва з зустрічним позовом до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про стягнення 35875.00 грн.

          Рішенням господарського суду м. Києва від 17.01.2008 первісний позов задоволено, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено. Суд визнав договір про створення науково-технічної продукції № 15/1190/11/1 від 30.07.2004 таким, що не виконаний з боку Українського науково-дослідного інституту водогосподарсько-екологічних проблем, розірвав договір про створення науково-технічної продукції № 15/1190/11/1 від 30.07.2004, стягнув з Українського науково-дослідного інституту водогосподарсько-екологічних проблем на користь Міністерства охорони навколишнього природного середовища України 25000,00 грн. основного боргу, 24775,00 грн. штрафних санкцій.

          Не погоджуючись з рішенням господарського суду м. Києва від 17.01.2008 Український науково-дослідний інститут водогосподарсько-екологічних проблем подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким договір про створення науково-технічної продукції № 15/1190/11/1 від 30.07.2004 між Міністерством охорони навколишнього природного середовища і Українським науково-дослідним інститутом водогосподарсько-екологічних проблем про створення науково-технічної продукції визнати таким, що не виконаний з боку Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, розірвати договір та задовольнити зустрічний позов Українського науково-дослідного інституту водогосподарсько-екологічних проблем.

          Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додається, зокрема, докази сплати державного мита.

          Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

          Згідно підпункту “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” за подання апеляційних скарг і касаційних скарг на рішення та постанови державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору по першій інстанції, а зі спорів майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи із оспореної суми.

          З урахуванням того, що рішенням господарського суду м. Києва від 17.01.2008 первісний позов задоволено, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено і Український науково-дослідний інститут водогосподарсько-екологічних проблем в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати в повному обсязі, то державне мито за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції підлягає сплаті в сумі 470,74 грн. (по первісному позову – 85,00 грн., оскільки у позові заявлено дві вимоги немайнового характеру – визнання договору № 15/1190/11/1 від 30.07.2004 таким, що не виконаний з боку Українського науково-дослідного інституту водогосподарсько-екологічних проблем та розірвання договору у зв'язку з його не виконанням (в апеляційній інстанції державне мито за такі вимоги підлягає сплаті у розмірі 50 відсотків, виходячи із суми ставки для сплати мита за подання заяв немайнового характеру в господарському суді першої інстанції, тобто, по 42,50 грн. за кожну вимогу немайнового характеру) та 248,87 грн. державного мита, виходячи із оспореної суми зі спору майнового характеру (стягнення збитків), а також 179,37 грн. за зустрічним позовом).

Згідно платіжного доручення № 26 від 25.02.2008 за подачу апеляційної скарги у справі № 43/691 на рішення господарського суду м. Києва від 17.01.2008, яка додана до апеляційної скарги Український науково-дослідний інститут водогосподарсько-екологічних проблем сплатив лише 179,38 грн., що не відповідає підпункту “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

          Враховуючи те, що до апеляційної скарги Українським науково-дослідним інститутом водогосподарсько-екологічних проблем не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі, то згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається і повертається Українському науково-дослідному інституту водогосподарсько-екологічних проблем.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

 1.          Апеляційну скаргу Українського науково-дослідного інституту водогосподарсько-екологічних проблем на рішення господарського суду м. Києва від 17.01.2008 у справі № 43/691 з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду.

2.          Матеріали справи № 43/691 повернути до господарського суду м. Києва.

          Головуючий суддя                                                            Андрієнко  В.В.

          Судді

                                                                                                    Студенець  В.І.

                                                                                                    Малетич  М.М.

 13.03.08 (відправлено)