Постанова

від 18.08.2006 по справі 19/114

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/114

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "18" серпня 2006 р.                                                                                Справа №  19/114

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Тимошенко О.М. за участю  секретаря судового засідання  помічника судді Літвищенко А.А.

За позовом   Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне   

до відповідача  Дочірнє підприємство "Рівне-Троса дистанційного керування" ВАТ "РЗТА"

про   стягнення в сумі 974 грн. 11 коп.

За участю представників сторін:

від позивача    –Лелюх О.О.;

від відповідача–не з'явився

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ:  

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 974,11 грн. - суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій колишнім працівникам відповідача Савчуку М.П. та Музичко М.В.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти вимог позивача заперечив, мотивуючи тим, що гр. Музичко М.В. в наказах підприємства про працевлаштування не значиться, а гр. Савчук М.П. стажу для виходу на пенсію на пільгових умовах не заробив. Вважає заявлений позов безпідставним.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши подані ними письмові докази як кожного окремо, так і в сукупності, оцінивши їх за своїм внутрішнім перконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи, місцевий господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Дочірнє підприємство "Рівне-Троса дистанційного керування" ВАТ "РЗТА" є платником внесків до пенсійного фонду, збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Пункт 1 ст.2. Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для юридичних осіб, незалежно від форми власності, бюджетних, громадських та інших установ та організацій, до об'єкту оподаткування відносить фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Вимогами пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. №1058-ІV встановлено, що після 01.01.2004 року зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, який діяв до набрання чинності цим Законом.

До 01 січня 2004 року діяв порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, відповідно до якого бюджетні, громадські, інші установи й організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи відшкодовують Пенсійному фонду 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівниками пенсійного віку (п.6.1 Інструкції /далі по тексту постанови - Інструкція/ про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року N 21-1  та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 6 січня 2004 р. за N 64/8663).

За даними позивача - Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне для працівників (громадян), які працювали на підприємстві відповідача призначена і виплачується пільгова пенсія.

Дотримуючись вимог п.6.4 Інструкції, позивач  на адресу відповідача надіслав розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій на суму 974,11 грн. (806,02 грн. по гр. Музичко М.В. та 168,09 грн. по гр. Савчуку М.П.), призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", згідно яких з липня по грудень 2005 року та з січня по квітень 2006 року щомісячно, до 25 числа, відшкодуванню Пенсійному фонду підлягали суми пенсій, призначені на пільгових умовах працівникам відповідача. Розрахунок містить відомості про працівників (громадян), рік призначення пенсій, розмір призначеної пенсії.

У зв'язку з поданими відповідачем запереченнями щодо витрат на доставку пенсій гр. Музичко М.В. позивачем було проведено додаткову перевірку матеріалів його пенсійної справи і внаслідок чого було встановлено, що даний пенсіонер на підприємстві відповідача не працював. Відтак відповідачу було надіслано коригуючий розрахунок фактичних витрат за виключенням суми 806,02 грн. на доставку пенсій гр. Музичко М.В.  

За таких обставин суд прийшов до висновку, що  позовні вимоги підлягають до задоволення частково в сумі 168,09 грн.- відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту "ж" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з вересня по грудень 2005 року та з січня по квітень 2006 року по гр. Савчуку М.П.

Відповідно до статей 87, 84 та п.п. 3 п. 3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача відноситься судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 1 грн. 68 коп.

Керуючись    ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,  163   Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Рівне-Троса дистанційного керування" ВАТ "РЗТА" (33021, м. Рівне-21, код ЄДРПОУ 24169896), р/р 26003247411001 в РФ КБ "Приватбанк", МФО 333391 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне (вул. Відінська, 41, м. Рівне), рах. 256033014361 в РОУ ВАТ "Державний Ощадний банк", МФО 333368, ЗКПО 21098440 - 168 грн. 09 коп. витрат на виплату і доставку пенсій.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Рівне-Троса дистанційного керування" ВАТ "РЗТА" (33021, м. Рівне-21, код ЄДРПОУ 24169896), р/р 26003247411001 в РФ КБ "Приватбанк", МФО 333391 до Державного бюджету України судовий збір (державне мито) в сумі 1 грн. 68 коп.

Видати  виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                                           Тимошенко О.М.

Постанова підписана  "18" вересня 2006 р.