Рішення
від 22.09.2006 по справі 14/229
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/229

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

    

"22" вересня 2006 р.                                                                            Справа  № 14/229

за позовом          Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"  в особі                Центр обслуговування споживачів та продажу послуг Рівненської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача   Приватне підприємство фірма "СВ Інтер"       

 

про стягнення заборгованості в сумі 2 756 грн. 65 коп.

                                                                                                              Суддя  Марач В.В.

Представники:

Від позивача  :  Корицька І.А. довіреність №8864 від 21.12.2005 року;

Від відповідача :  не з'явився    

 СУТЬ СПОРУ:   

 

Позивач звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства фірма "СВ Інтер" про стягнення 2 657 грн. 71 коп. заборгованості за отримані послуги доступу до мережі Інтернет за період з 01.02.2006 року по 30.06.2006 року, 17 грн. 50 коп. пені за період з 01.02.2006 року по 30.06.2006 року та збитків від інфляції у розмірі 81 грн. 44 коп. за весь період прострочення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №1774826. Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача та відзиву з його сторони за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

01.03.2004 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №345-І про надання доступу до глобальної мережі ІNTERNET по виділених лініях (надалі-Договір). Згідно даного договору позивач зобов'язаний надати відповідачу доступ до глобальної мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому, а відповідач в свою чергу, відповідно до п. 4.2.1. вищевказаного договору, повинен своєчасно вносити плату за надані послуги.

Відповідно до п. 6.2. Договору відповідач повинен був сплачувати за отримані послуги  протягом десяти робочих днів з дати виставлення рахунку. Рахунок позивач виставляє до 5 числа наступного за звітним місяця. Відповідно до спожитих послуг позивачем було нараховано 2657 грн. 71 коп. за період з 01.02.2006 року по 31.06.2006 року. Відповідач свої зобов'язання по оплаті наданих послуг не виконав. Таким чином утворилася заборгованість у розмірі 2657 грн. 71 коп.

Згідно статті 68 Закону України „Про телекомунікації”, розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем.

У відповідності до пункту 184 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 9 серпня 2005 року, оплата за телефонні розмови, інші послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, якщо інше не передбачено Договором.

Згідно пункту 185 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, у разі коли розрахунки здійснюються без застосування квитанцій або у разі ненадходження рахунка до 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму за надані послуги.

Статтею 526 ЦК України та ст.193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином сума основного боргу у розмірі 2657 грн. 71 коп. підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню у повному обсязі.

Крім того, позивачем нараховано пеню за прострочення виконання зобов'язання за період з 01.02.2006 року по 30.06.2006 року у розмірі 17 грн. 50 коп. та інфляції у розмірі 81 грн. 44 коп.

Згідно частини 2 статті 36 Закону України „Про телекомунікації”, у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

У відповідності до пункту 5.8 Договору, у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) Відповідач сплачує пеню в розмірі одного відсотка від затриманих платежів за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штраф, пеня).

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Отже, на основі наведеного вимоги позивача правомірні, грунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

  

Керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

    

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства фірми "СВ Інтер" (34208, Рівненська обл., Рокитнівський р-н., смт Рокитне, вул. Київська, 9, р/р 26001160969001 в Дніпропетровській філії КБ "Приватбанк", МФО 305965, код ЄДРПОУ 20299774) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича,2, р/р 2603425 в АППБ "Аваль" м.Рівне МФО 333227, код ЗКПО 01187526) основний борг у розмірі 2657 гривень 71 коп., пеню у розмірі 17 гривень 50 коп., збитки від інфляції 81 гривня 44 коп., 102 гривні 00 коп. - державного мита та 118 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

    

Суддя                                                                Марач В.В.

підписано "28" вересня 2006 р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу145651
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/229

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Судовий наказ від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 21.08.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 14.08.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Рішення від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Постанова від 21.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні