Рішення

від 11.02.2009 по справі 2-222/09

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

№ 2-222/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді: Рассуждай В.Я.,

при секретарі: Голтвенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 10 серпня 1991 року у Київському відділі ЗАГС м. Донецьку за актовим записом № 679, від цього шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Свій позов мотивує тим, що шлюбні стосунки із відповідачем припинила у травні 2008 року через подружню невірність з боку відповідача, позивачці стало достовірно відомо про наявність іншої жінки у відповідача, з якою він проводив досить велику кількість часу, внаслідок чого вони втратили взаємні почуття кохання та поваги, проживають окремо, не спілкуються, не підтримують будь-яких сімейних стосунків. У зв’язку з чим, вони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство. Вважає, що шлюб остаточно розпався та категорично заперечує проти примирення із відповідачем, оскільки як вона вважає збереження шлюбу не має сенсу та може суттєво порушити її інтереси

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягала на задоволенні її позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та пояснила суду, що категорично заперечує проти надання строку на примирення, від часу, коли вона звернулася до суду стосунки з відповідачем не змінилися та у неї немає ніяких підстав думати що вони взагалі можуть покращитися. Просила суд витрати пов’язані із розірванням шлюбу покласти на відповідача, оскільки в неї на вихованні знаходяться три неповнолітні дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив суду, що позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу, примирення не бажає. Просив суд витрати пов’язані із розірванням шлюбу покласти на нього.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, пояснення відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлене те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 1991 року. Від цього шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені у травні 2008 року через подружню невірність з боку відповідача, позивачці стало достовірно відомо про наявність іншої жінки у відповідача, з якою він проводив досить велику кількість часу, внаслідок чого вони втратили взаємні почуття кохання та поваги, проживають окремо, не спілкуються, не підтримують будь-яких сімейних стосунків. У зв’язку з тим вони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, спору про розподіл майна та місце мешкання дітей не мають. Категорично заперечують проти надання їм строку на примирення.

При наявності вказаних обставин суд вважає те, що шлюб сторін необхідно розірвати, оскільки на думку суду, сім’я сторін розпалась остаточно та збереження шлюбу може суттєво порушити інтереси позивачки.

Витрати по розірванню шлюбу у розмірі 8 гривень 50 копійок суд вважає за необхідне покласти на відповідача, оскільки на вихованні позивачки знаходяться неповнолітні діти.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 112-115 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб, зареєстрований 10 серпня 1991 року за актовим записом № 679 у Київському відділі ЗАГС м. Донецьку між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Червоногвардійського районного суду м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.