Рішення
від 22.01.2009 по справі 2-400/09
ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-400/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2009 року м. Макіївка

Червоногвардійський район ний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючог о судді Комарова В.А.,

при секретарі Босовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Макіївці цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до Ма кіївської міської ради, трет я особа ОСОБА_2 про визнан ня права власності,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2009 року позивач ОСОБА _1 звернувся до суду з позово м до Макіївської міської рад и, третя особа ОСОБА_2, про в изнання право власності на о б' єкт незавершеного будівн ицтва, розташований на земел ьних ділянках по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

У судовому засіданні позив ач ОСОБА_1 підтримав заявл ені вимоги і суду пояснив, що в ін є власником земельної діл янки, розташованої по АДРЕС А_1 у Червоногвардійському районі м. Макіївки, згідно дер жавного акту про право власн ості на земельну ділянку від 16.09.2004 року за № 23713. Його дружині ОСОБА_2 на підставі державн ого акту про право власності на земельну ділянку від 16.09.2004 р оку за № 23712 належить земельна д ілянка, розташована по АДРЕ СА_2, яка є суміжною з його ді лянкою. На вказаних земельни х ділянках він розпочав буді вництво житлового будинку, я кий на теперішній час має 45 % го товності. В зв' язку з тим, що він має намір укласти догові р дарування вказаного об' єк ту незавершеного будівництв а, йому необхідно оформити пр аво власності зазначеної нер ухомості. За результатами ін вентаризації працівниками К омунального підприємства „Б юро технічної інвентаризаці ї м. Макіївки" був виготовлени й технічний паспорт, зміст як ого підтверджує готовність б удинку на 45 % та його розташува ння на зазначених вище земел ьних ділянках. Однак в реєстр ації права власності йому бу ло відмовлено, оскільки буді вництво здійснено ним господ арським способом та житловий будинок побудовано без офор млення проектної документац ії. В зв' язку з тим, що будино к розташований на двох земел ьних ділянках, які належить й ому та дружині, переоформлен ня їх на одну особу унеможлив люється до моменту вирішення питання щодо визнання власн иком недобудованого будинку одного з них. На теперішній ча с він перебуває з дружиною в з ареєстрованому шлюбі, прожив ають разом та ведуть спільне господарство, спільно прийн яли рішення щодо реєстрації права власності на будинок т а подальше переоформлення зе мельної ділянки дружини на й ого ім"я. Після звернення до Ко мунального підприємства „Бю ро технічної інвентаризації м. Макіївки" з проханням видат и правовстановлюючі докумен ти, йому було відмовлено та за пропоновано звернутися до су ду, в зв' язку з чим просить су д визнати за ним право власно сті на об' єкт незавершеного будівництва під літерою „А 2", загальною площею 390, 10 квадратн их метри, незавершеного огор одження під літерою „Б 1", які р озташовані на земельних діля нках по АДРЕСА_1 та АДРЕС А_2 з присвоєнням об' єкту а дреси: АДРЕСА_2.

Представник відповідача - М акіївської міської ради ОС ОБА_3, що діє на підставі дові реності, надав до суду листа, в якому просив розглянути спр аву без його участі, вирішенн я справи покладає на розсуд с уду.

Третя особа ОСОБА_2 у суд ове засідання не з' явилася, надала до суду заяву, згідно я кої просить суд розглянути с праву у її відсутність, проти визнання права власності на об' єкт незавершеного будів ництва житлового будинку, ро зташованому по АДРЕСА_2, з а її чоловіком ОСОБА_1 - не з аперечує. Тому суд розглядає справу у відсутність третьо ї особи.

Суд, заслухавши пояснення п озивача, вивчивши письмові д окази, вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 ЦК Укра їни, у разі необхідності особ а, зазначена в абзаці першому цієї частини, може укласти до говір щодо об' єкта незаверш еного будівництва, право вла сності на який реєструється органом, що здійснює державн у реєстрацію прав на нерухом е майно на підставі документ ів, що підтверджують право вл асності або користування зем ельною ділянкою для створенн я об' єкта нерухомого майна, проектно - кошторисної докум ентації, а також документів, щ о містять опис об' єкта неза вершеного будівництва.

Відповідно до ст. 376 ЦК Украї ни право власності на самові льно збудоване майно може бу ти за рішенням суду визнано з а особою, яка здійснила самов ільне будівництво без належн им чином затвердженого проек ту або без дозволу на будівни цтво.

З державного акту про прав о власності на земельну діля нку від 16.09.2004 року за № 23713 серії ДН № 071531, виданого на підставі ріш ення Макіївської міської рад и за № 22/85 від 27.07.2004 року, вбачаєтьс я, що ОСОБА_1 є власником зе мельної ділянки площею 0, 090 га, яка розташована по АДРЕСА_1 у Червоногвардійському ра йоні м. Макіївки з цільовим пр изначенням земельної ділянк и

- індивідуальне житлове бу дівництво (а.с. 6).

З державного акту про прав о власності на земельну діля нку від 16.09.2004 року за № 23712 серії ДН № 071530, виданого на підставі ріш ення Макіївської міської рад и за № 22/84 від 27.07.2004 року, вбачаєтьс я, що ОСОБА_2 є власником зе мельної ділянки площею 0, 090 га, яка розташована по вул. Заліс ькій, АДРЕСА_2 з цільовим п ризначенням земельної ділян ки - індивідуальне житлове бу дівництво (а.с. 7).

З довідки, наданою Комуналь ним підприємством „Бюро техн ічної інвентаризації м. Макі ївки" за № 1/35 - 7605 від 01.12.2008 року вбач ається, що об' єкт незаверше ного будівництва під літерою „А - 2", загальною площею 390, 10 кв. м . з 45 % готовністю та об' єкт нез авершеного будівництва під л ітерою „Б 1"

- огорожа, розташовані на дв ох земельних ділянках за адр есою: АДРЕСА_2, який належи ть ОСОБА_2 та по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 (а.с . 15).

За результатами інвентари зації об' єкту незавершеног о будівництва за вказаною ад ресою вбачається, що готовні сть будинку складає 45 %, що підт верджується технічним паспо ртом, виготовленим працівник ами Комунального підприємст ва „Бюро технічної інвентари зації м. Макіївки" від 01.12.2008 року (а.с. 16-18).

Згідно технічного висновк у стану основних несучих кон струкцій недобудованого жит лового будинку, розташованог о за адресою: АДРЕСА_2 у Чер воногвардійському районі, ск ладеного працівниками Товар иства з обмеженою відповідал ьністю проектно-технічних юр идичних послуг „Реєстратор" м. Макіївки Донецької област і, вбачається, що наслідки обс теження показали, що основні несучі конструкції обстежен ого недобудованого житловог о будинку під літерою „А - 2" зна ходяться у задовільному стан і, недобудований житловий бу динок може бути використовув аний для подальшої нормально ї експлуатації без збільшенн я навантаження на конструкці ї, зміни умов роботи, при дотри манні норм та прав, за умови пр оведення регулярного поточн ого ремонту приміщень та фас аду будівлі (а.с. 8-14).

На підставі викладеного, су д приходить до переконання м ожливим визнати за ОСОБА_1 право власності на об' єкт н езавершеного будівництва, по значеному у технічному паспо рті під літерою „А

- 2" та незавершеної огорожі п ід літерою „Б - 1", які розташова ні на земельних ділянках по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 з при своєнням об' єкту адреси: ву л. Заліська, будинок 37.

Керуючись ст. ст. 386, 319, 391, 392, 331 ч. 3, 3 76 ЦК України, ст. ст. 119, 213-215 ЦПК Укр аїни -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, який народився в сел. Беркозівка Канівського району Черкаської області, п раво власності на об' єкт не завершеного будівництва поз начений у технічному паспорт і, який виданий комунальним п ідприємством "Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки" 01 .12.2008 року, під літерою „А - 2", зага льною площею 390, 10 квадратних ме три та незавершеної огорожі під літерою „Б - 1", які розташов ані на земельних ділянках по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 з п рисвоєнням об' єкту адреси: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішен ня може бути подана протягом двадцяти днів після подачі з аяви про апеляційне оскаржен ня. Заява про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

СудЧервоногвардійський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення22.01.2009
Оприлюднено12.04.2011
Номер документу14592297
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-400/09

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Рішення від 21.04.2009

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Киричок С. А.

Рішення від 21.04.2009

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Киричок С. А.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Туржанський В. В.

Ухвала від 01.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Дикун С. І.

Рішення від 22.07.2009

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В.В.

Ухвала від 15.04.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Негода О.М.

Рішення від 22.01.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Комаров В.А.

Ухвала від 27.07.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні