Ухвала

від 15.04.2009 по справі 2-400/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-400/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2009 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області

в складі: головуючої - судці Негоди О.М.

при секретарі Пугач І.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом приватного підприємства «Перс-2005» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, пені за порушення графіку виплат та про-строчку щомісячних платежів,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2009 року приватне підприємство «Перс-2005» (далі - ПП «Перс-2005») звернулося у суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, пені за порушення графіку виплат та прострочку щомісячних платежів в загальний сумы 8865, 15 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем були порушенні умови договору, укладеного між ним та позивачем, внаслідок чого йому була нарахована пеня за порушення графіку виплат та прострочку щомісячних платежів, яку він у добровільному порядку сплатити відмовляється.

В позовній заяві вказано, що 22 вересня 2008 року між ПП «Перс-2005» та ОСОБА_2 було укладено договір № 692, згідно якого відповідач повинен був сплатити позивачу суму за виконанні роботи в розмірі 2529 грн. з поетапною оплатою до 15 січня 2009 року. Згідно умов договору відповідач повинен був сплатити перший внесок в сумі 760 грн., а останню суму сплатити на протязі чотирьох місяців щомісячними платежами по 442 грн. Однак у порушення умов договору з листопада 2008 року відповідач припинив сплату боргу, в наслідок чого йому була нарахована пеня за порушення графіку виплат і прострочку щомісячних платежів в сумі 5520, 15 грн. та штраф в сумі 2000 грн., що передбачено умовами договору.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності юридичної особи, надав суду укладену та підписану мирову угоду між позивачем та відповідачем з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку виплачує позивачу ПП «Перс-2005» заборгованість за договором № 692 від 22 вересня 2008 року у розмірі 3500 грн. в розстрочку у строк до 15 липня 2009 року. Позивач ПП «Перс-2005» відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором, пені за порушення графіку виплат та розстрочку щомісячних платежів у розмірі 5365, 15 грн., та судових витрат у сумі 118, 65 грн. У разі несплати відповідачем ОСОБА_2 у строк до 15 липня 2009 року боргу в сумі 3500 грн., він зобов’язаний сплатити додатково до цієї суми залишок боргу по договору в сумі 5365, 15 грн. та судові витрати у розмірі 118, 65 грн.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав викладені у мировій угоді обставини, просив прийняти мирову угоду та закрити провадження по справі.

Зазначена спільна заява зафіксована в журналі судового засідання, мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Відповідно до ст.11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Повноваження представника позивача підтверджені довіреністю юридичної особи.

Беручи до уваги, що умови укладеної між сторонами, мирової угоди стосуються лише прав та обов’язків сторін і предмету позову, не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати її і закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.175, п.3 ст.205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між приватнім підприємства «Перс-2005» та ОСОБА_2, за якою:

Відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку до 15 липня 2009 року виплачує позивачу ПП «Перс-2005» заборгованість за договором № 692 від 22 вересня 2008 року у розмірі 3500 грн.

1.   2.     Позивач ПП «Перс-2005» відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором, пені за порушення графіку виплат та прострочку щомісячних платежів у розмірі 5365, 15 грн., та судових витрат у сумі 118, 65 грн.

2.   3.     Відповідач ОСОБА_2, у разі несплати ним у строк до 15 липня 2009 року боргу в сумі 3500 грн., зобов’язаний сплатити додатково до цієї суми залишок боргу по договору в сумі 5365, 15 грн. та судові витрати у розмірі 118, 65 грн.

Провадження у справі за позовом приватного підприємства «Перс-2005» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, пені за порушення графіку виплат та розстрочку щомісячних платежів - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Кіровського районного суду м. Макіївки протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.