Рішення
від 22.07.2009 по справі 2-400/09
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ                     № 2-400/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2009 року

Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі суду:

головуючої судді: Берелет В.В.,

при секретарі Кучер Г. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом і суду пояснила, що з 10 березня 1986 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відовідачем по справі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спочатку шлюбні відносини між ними були добрими, але згодом в їхній сім’ї почали виникати часті сварки та непорозуміння, що призвело до того, що вони припинили шлюбні відносини і почали жити окремо. Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає. Тому позивачка просить стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку до їх повноліття.

Відповідач позовні вимоги не визнав і суду пояснив, що 10 березня 1986 року зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважає, що стягнуті аліменти позивачка буде витрачати на себе, а не на дітей.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей /а.с. 3, 4/. На даний час діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Червонопромінської сільської ради за № 427 від 10 червня 2009 року / а с. 5/. У відповідності до ст.. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до долсягнення нею повноліття. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно ст. ст. 79, 217 ЦПК України суд покладає на відповідача обов’язок по сплаті судових витрат і обумовлює допущення рішення суду до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Молдовської ССР, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого слюсарем Дніпродзержиньсокго УЕГГ аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до їх повноліття, починаючи стягнення з 07 липня 2009 року.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору на користь держави та 7, 5 гривень - за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Криничанському районному суді Дніпропетровської області на користь: УДК у смт. Кринички ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ 24232347, розрахунковий рахунок - 3121725900117, МФО - 805012, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СудКриничанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.07.2009
Оприлюднено25.06.2011
Номер документу16271865
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-400/09

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Рішення від 21.04.2009

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Киричок С. А.

Рішення від 21.04.2009

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Киричок С. А.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Туржанський В. В.

Ухвала від 01.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Дикун С. І.

Рішення від 22.07.2009

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В.В.

Ухвала від 15.04.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Негода О.М.

Рішення від 22.01.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Комаров В.А.

Ухвала від 27.07.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні