Рішення

від 18.05.2009 по справі 2-238/2009

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 -238/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2009 року Таращансь кий районний суд Київської о бласті в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.

при секретарі: Різник Н.В.

розглянувши у попередньом у відкритому судовому засіда нні м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сали ської сільської ради про виз нання права власності на жит ловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні пози вачка позовні вимоги підтрим ала та, будучи допитаною в яко сті свідка у відповідності д о ст. 62 ЦПК України, суду поясни ла, що, не склавши за життя зап овіту, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спад щина, яка складається з житло вого будинку з господарським и спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, вартістю 66149 грн.

Спадкоємцями за законом пе ршої черги є вона та син, який відмовився від прийняття спа дщини на її користь, про що сві дчить його заява.. Інших спадк оємців за законом та за запов ітом немає.

Вона своєчасно звернулася до нотаріуса Таращанської н отаріальної контори із заяво ю про прийняття спадщини і 13.03.2 009 року отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на приватну земельну ділянк у, проте у видачі свідоцтва на житловий будинок їй було від мовлено у зв' язку з тим, що ві дсутні правовстановлюючі до кументи на будинок та було ре комендовано звернутися до су ду.

Той факт, що житловий будино к належав чоловіку, стверджу ється: випискою з погосподар ської книги № 4 за 2006-2010 роки, особ овий рахунок № НОМЕР_1, вид аною виконкомом Салиської сі льської ради Таращанського р айону Київської області, згі дно якої власником будинку р озташованого в АДРЕСА_1, з азначений ОСОБА_2, який по мер ІНФОРМАЦІЯ_1; довідкою № 164 від 21.04.2009 року, виданою викон комом Салиської сільської ра ди, згідно якої ОСОБА_2, яки й помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дн я смерті проживав та був заре єстрований в будинку розташо ваному в АДРЕСА_1, тобто бу в власником будинку.

Просить визнати за нею прав о власності на спадщину за за коном після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, я ка складається з жилового бу динку з господарськими спору дами, розташованого в АДРЕС А_1, вартістю 66149 грн.

Просить не фіксувати судо вий процес технічними засоба ми.

Представник відповідача в судове засідання не з' явил ася, про час та місце розгляду справи належно повідомлена, про причини неявки суду не по відомила, проте надала до суд у заяву в якій просить розгля дати справу без її участі та б ез фіксування судового проце су технічними засобами, позо в визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову суд ове рішення ухвалюється при проведенні попереднього суд ового засідання в порядку, вс тановленому ст. 174 цього ж Коде ксу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК Україн и у разі визнання відповідач ем позову суд за наявності до того законних підстав ухвал ює рішення про задоволення п озову.

За письмовим клопотанням с торін фіксування судового пр оцесу здійснюється без засто сування технічних засобів.

Судом встановлено, що, не ск лавши за життя заповіту, ІН ФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік по зивачки ОСОБА_2 і після йо го смерті відкрилася спадщин а, яка складається з

житлового будинку з господ арськими спорудами, розташов аного в АДРЕСА_1, вартістю 66149 грн.

Спадкоємцями за законом пе ршої черги є позивачка та її с ин, який відмовився від прийн яття спадщини на її користь, п ро що свідчить його заява. Інш их спадкоємців за законом та за заповітом немає.

Позивачка своєчасно зверн улася до нотаріуса Таращансь кої нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщин и і 13.03.2009 року отримала Свідоцтв о про право на спадщину за зак оном на приватну земельну ді лянку, проте у видачі свідоцт ва на житловий будинок їй бул о відмовлено у зв' язку з тим , що відсутні правовстановлю ючі документи на будинок та б уло рекомендовано звернутис я до суду.

Той факт, що житловий будино к належав ОСОБА_2, ствердж ується: випискою з погоспода рської книги № 4 за 2006-2010 роки, осо бовий рахунок № НОМЕР_1, ви даною виконкомом Салиської с ільської ради Таращанського району Київської області, зг ідно якої власником будинку розташованого в АДРЕСА_1, зазначений ОСОБА_2, який п омер ІНФОРМАЦІЯ_1; довідко ю № 164 від 21.04.2009 року, виданою вико нкомом Салиської сільської р ади, згідно якої ОСОБА_2, як ий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до д ня смерті проживав та був зар еєстрований в будинку розташ ованому в АДРЕСА_1, тобто б ув власником будинку.

Таким чином, позивачка своє часно прийняла спадщину і є с падкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин позов пі длягає задоволенню.

Вказані обставини встанов лено з показів позивачка, доп итаної в якості свідка, матер іалів справи, вивчених в судо вому засіданні.

Судові витрати позивачка бере на себе.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 62, 130, 174, 209, 212, 21 4, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1273 - 1275 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 прав о власності на спадщину за за коном після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, я ка складається з житлового б удинку з господарськими спор удами, розташованого в АДРЕ СА_1, вартістю 66149 грн.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Київської о бласті через Таращанський су д шляхом подачі в 10 -денний стр ок з дня проголошення рішенн я заяви про апеляційне оскар ження і подання після цього п ротягом 20 днів апеляційної ск арги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.