Ухвала

від 22.09.2006 по справі 233/8-04

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

233/8-04

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

22 вересня 2006 р.                                                                                   № 233/8-04  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого,Н Н.Кочерової,     М.Черкащенка,

розглянувши  матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства “Національний центрОлександра Довженка”

постановувід 15.06.2006 року

Київського міжобласного апеляційного господарського суду

за заявоюПриватної виробничо-комерційної фірми “Світлана –2” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21-27.12.2004 року

у справі№ 233/8-04

за позовомДП “Національний центр Олександра Довженка”

доПриватної виробничо-комерційної фірми “Світлана –2”

пророзірвання договору суборенди приміщення гаража та його звільнення

визнав причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною з мотивів, викладених у доданому до касаційної скарги клопотанні, у зв'язку з чим процесуальний строк підлягає відновленню. Подані матеріали касаційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

    Відновити ДП “Національний центр Олександра Довженка” процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.2006 року у справі № 233/8-04.

Прийняти касаційну скаргу ДП “Національний центр Олександра Довженка” на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.2006 року у справі № 233/8-04 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 жовтня 2006 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

До розгляду касаційної скарги по суті зупинити виконання оскаржуваного рішення.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

     Судді:                                                                                                         Є. Борденюк

                                                                                                                       Н. Кочерова

                                                                                                                       М. Черкащенко