Ухвала

від 05.04.2011 по справі 2а-1670/908/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 квітня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/908/11

Полтавський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С. С.,

при секретарі - Зайченко Н .О.,

за участю:

представника позивача - О СОБА_1,

представника відповідача - Щурика О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотан ня представника позивача О СОБА_1 про зупинення провад ження у справі за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Оптімагаз" до Креме нчуцької об'єднаної державно ї податкової інспекції у Пол тавській області про визнан ня протиправним та скасуванн я податкового повідомлення-р ішення, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2011 року Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Оптімагаз" звернулося д о Полтавського окружного адм іністративного суду з позовн ою заявою до Кременчуцької о б'єднаної державної податков ої інспекції у Полтавській о бласті про визнання протипр авним та скасування податков ого повідомлення-рішення Кре менчуцької ОДПІ від 20.01.2011 року № 0000122301/74.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 02 лютого 2011 року провадже ння у справі за даним адмініс тративним позовом відкрито.

05 квітня 2011 року від предста вника позивача ОСОБА_1 на дійшло клопотання про зупин ення провадження у справі до набрання законної сили ріше нням Полтавського окружного адміністративного суду у сп раві № 2а-1670/907/11 (суддя Головко А.Б .).

Представник позивача у суд овому засіданні підтримала клопотання та просила його з адовольнити.

Представник відповіда ча у судовому засіданні про сив відмовити у заявленому к лопотанні.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу ад міністративного судочинств а України суд зупиняє провад ження у справі в разі неможли вості розгляду цієї справи д о вирішення іншої справи, що р озглядається в порядку конст итуційного, адміністративно го, цивільного, господарсько го чи кримінального судочинс тва, - до набрання законної сил и судовим рішенням в іншій сп раві.

Судом встановлено, що у провадженні Полтавського окружного адміністративног о суду знаходиться справа № 2 а-1670/907/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімагаз" до Кременчуцької об'єднаної державної податк ової інспекції у Полтавській області про скасування пода ткового повідомлення-рішенн я від 20.01.2011 року № 0000102301/73, яким позив ачу визначено податкове зобо в'язання з податку на прибуто к.

Предметом даної справи є податкове повідомлення-рі шення від 20.01.2011 року № 0000122301/74, яким п озивачу визначено податкове зобов'язання за платежем "под аток на додану вартість".

Винесення зазначених податкових повідомлень - ріш ень на підставі одного акту п еревірки від 05.01.2011 року не тягн е за собою неможливість розг ляду справи про оскарження п одаткового повідомлення - рі шення з податку на додану вар тість до вирішення іншої спр ави в порядку адміністративн ого судочинства, предметом я кої є податкове повідомлення - рішення з податку на прибуто к.

З огляду на викладене, с уд дослідивши клопотання пр о зупинення провадження у сп раві не знаходить його обґру нтованим, а отже і таким, що пі длягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. 156, 160, 165 Кодексу ад міністративного судочинств а України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні кло потання представника позива ча ОСОБА_1 про зупинення п ровадження у справі за позов ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Оптімагаз" д о Кременчуцької об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії у Полтавській області про визнання протиправним та ск асування податкового повідо млення-рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя С.С. Сич