ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
05 квітня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/908/11
Полтавський окружни й адміністративний суд у скл аді:
головуючого судді - Сич С. С.,
при секретарі - Зайченко Н .О.,
за участю:
представника позивача - К озачук О.С.,
представника відповідача - Щурика О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и адміністративної справи за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю "Опт імагаз" до Кременчуцької об'є днаної державної податкової інспекції у Полтавській обл асті про визнання протиправ ним та скасування податковог о повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2011 року позивач Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Оптімагаз" звернулося до Полтавського окружного адміністративног о суду з позовною заявою до Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції у Полтавській області про виз нання протиправним та скасув ання податкового повідомлен ня-рішення Кременчуцької ОДП І від 20.01.2011 року № 0000122301/74.
Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 02 лютого 2011 року провадже ння у справі відкрито.
Згідно із частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжи ває передбачені законом захо ди, необхідні для з'ясування в сіх обставин у справі, у тому ч ислі щодо виявлення та витре бування доказів з власної ін іціативи. Суд повинен запроп онувати особам, які беруть уч асть у справі, подати докази а бо з власної ініціативи витр ебувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до частин и 2 статті 69 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и докази суду надають особи, я кі беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати д одаткові докази або витребув ати додаткові докази за клоп отанням осіб, які беруть учас ть у справі, або з власної ініц іативи.
Згідно з частиною 4 ст атті 71 Кодексу адміністратив ного судочинства України суб ' єкт владних повноважень по винен надати суду всі наявні у нього документи та матеріа ли, які можуть бути використа ні як докази у справі.
З метою всебічного та об' єктивного з' ясування о бставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Товариства з обмеженою від повідальністю "Оптімагаз": за вірені належним чином подат кові накладні, видані Товар иством з обмеженою відпові дальністю "Ваєр", на підставі я ких позивачем включено до ск ладу податкового кредиту сум и ПДВ у червні 2010 року; завірен і належним чином копії реєст рів отриманих та виданих под аткових накладних за жовтен ь 2009 року та березень, квітень , червень, липень, серпень 2010 ро ку; докази реального здійсне ння господарських операцій за договорами, укладеними по зивачем з Товариством з о бмеженою відповідальністю "В аєр", Товариством з обмеже ною відповідальністю "Бест К онсалт", Товариством з обм еженою відповідальністю "Сел ма Трейд", Товариством з о бмеженою відповідальністю "В ел Траст", Товариством з о бмеженою відповідальністю " НВФ "Циклон 7" щодо придбання є мностей, дизельного палива т а газу зрідженого, по яким су ми ПДВ були включені до склад у податкового кредиту позив ача у жовтні 2009 року та у берез ні, квітні, червні, липні, серп ні 2010 року, а саме: докази на пі дтвердження факту перевезен ня товару; приймання товару з а кількістю та якістю; зберіг ання придбаного товару; пода льшого використання у своїй господарській діяльності та докази фактичного перерахув ання коштів за отримані това ри контрагентам.
На підставі викладено го, керуючись частиною 2 статт і 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинс тва України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Товариства з обмеженою від повідальністю "Оптімагаз":
- завірені належним чин ом податкові накладні, видан і Товариством з обмежено ю відповідальністю "Ваєр", на п ідставі яких позивачем включ ено до складу податкового кр едиту суми ПДВ у червні 2010 року ;
- завірені належним чи ном копії реєстрів отриманих та виданих податкових накла дних за жовтень 2009 року та бер езень, квітень, червень, липе нь, серпень 2010 року;
- докази реального здій снення господарських операц ій за договорами, укладеними позивачем з Товариством з обмеженою відповідальніс тю "Ваєр", Товариством з об меженою відповідальністю "Бе ст Консалт", Товариством з обмеженою відповідальністю "Селма Трейд", Товариством з обмеженою відповідальніс тю "Вел Траст", Товариством з обмеженою відповідальніс тю " НВФ "Циклон 7" щодо придбанн я ємностей, дизельного палив а та газу зрідженого, по яким суми ПДВ були включені до ск ладу податкового кредиту по зивача у жовтні 2009 року та у бе резні, квітні, червні, липні, с ерпні 2010 року, а саме: докази н а підтвердження факту переве зення товару; приймання това ру за кількістю та якістю; зб ерігання придбаного товару ; подальшого використання у с воїй господарській діяльнос ті та докази фактичного пере рахування коштів за отримані товари контрагентам.
Зазначені док ументи надати у строк до 15 кві тня 2011 року.
Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сич
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2011 |
Оприлюднено | 08.04.2011 |
Номер документу | 14618343 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
С.С. Сич
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні