Ухвала

від 28.09.2006 по справі 20-5/129

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

20-5/129

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

28 вересня 2006 р.                                                                                   № 20-5/129  

Вищий господарський суд України у складі колегія суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Палій В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства “Ильяс”, м. Сімферополь”

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2006

у справігосподарського суду м. Севастополя № 20-5/129

за позовомУправління кооперативної торгівлі та ринків “Кримкоопринкторг” Кримспоживспілки в особі Севастопольського міського кооперативного торгу та ринку “Міськкоопринкторг”, м. Сімферополь

доПриватного підприємства “Ильяс”

простягнення  5 069 грн.

УСТАНОВИВ:

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2006 позовні вимоги задоволено, стягнуто 4 284 грн. та змінено рішення господарського суду м. Севастополя від 06.06.2006, яким стягнуто            1 928 грн. 64 коп., в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Приватне підприємство “Ильяс” звернулося до суду зі скаргою про скасування постанови апеляційної інстанції та залишення без змін рішення.

Між тим, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати прямі докази, які б однозначно свідчили про направлення іншим учасникам судового процесу копії касаційної скарги, зокрема, при пересиланні поштового відправлення, таким прямим доказом є опис вкладення та інші докази, проте заявником надано тільки фіскальні чеки, з яких не вбачається про направлення позивачу саме копії касаційної скарги.

Окрім того, при подачі касаційної скарги Приватним підприємством “Ильяс” державне мито сплачено не у встановленому розмірі, передбаченому Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” в редакції закону № 2505-IV від 25.03.2005, а саме, замість 51 грн. сплачено 42 грн. 50 коп.

Допущені заявником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.07.2006 у справі господарського суду м. Севастополя № 20-5/129 Приватному підприємству “Ильяс”

Головуючий суддяВ.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

СуддяВ.М. Палій