Ухвала

від 04.04.2011 по справі 5020-11/194

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-11/194

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 квітня 2011 року справа № 5020-11/194

За позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5),

до відповідача - Приватного підприємства „Чеширський кіт”

(99018, м. Севастополь, вул. Челюскінців, 53,

99018, м. Севастополь, вул. Челюскінців, 52),

про стягнення 14 213,65 грн.,

                                                                                                                     Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – не викликався

Від відповідача –не викликався

Суть спору:

Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства „Чеширський кіт” про стягнення 14 213,65 грн., у тому числі 9 071,81 грн. заборгованості по орендній платі, 263,95 грн. пені, 3% річних у розмірі 194,94 грн. та 4 682,95 грн. штрафу.

Рішенням суду від 02.11.2009 позов був задоволений повністю.

Вказане рішення набрало законної сили, у зв'язку з чим 16.11.2009 були видані відповідні накази та з відповідача на користь позивача була стягнуто 9 071,81 грн. заборгованості по орендній платі, 263,95 грн. пені, 3% річних у розмірі 194,94 грн. та                    4 682,95 грн. штрафу, а також 142,14 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.03.2011 позивач передав через канцелярію суду заяву № 01-15/999 від 18.03.2011, в якій просив видати йому дублікат вищевказаного наказу про стягнення спірної заборгованості, у зв'язку з втратою Фондом комунального майна Севастопольської міської Ради оригіналу цього наказу.

До цієї заяви Фондом комунального майна Севастопольської міської Ради додано відповідну довідку від 18.03.2011, яка свідчить про те, що вищезазначений наказ втрачено.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ від 16.11.2009 дійсний для пред'явлення до 15.11.2012, тобто строк пред'явлення наказу до виконання ще не минув.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України (із змінами) у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає заяву Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

           1).  Заяву Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради № 01-15/999 від 18.03.2011 про видачу дублікату наказу господарського суду міста Севастополя від 16.11.2009 у справі № 5020-11/194 задовольнити.  

2). Видати Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради дублікат наказу господарського суду міста Севастополя від 16.11.2009 у справі № 5020-11/194.

Суддя                                                                                                С. М. Альошина