Ухвала
від 17.03.2008 по справі 17/117/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/117/07

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"17" березня 2008 р.                                                                             Справа №  17/117/07

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 17/117/07

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі                        Миколаївської обласної дирекції,  м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19- а,                                 

До відповідачів:

1.          Відкрите акціонерне товариство “Агроекспорт”, Миколаївська область, с. Шевченкове, вул. Урожайна,1,

2.          Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Основа”, м. Луганськ, вул. Комінтерну, 100-в;

3.          Товариство з обмеженою відповідальністю “Крат 296”, м. Київ, вул. Січневого повстання,      3 -Б, оф. 197;

4.          Товариство з обмеженою відповідальністю “НІКОЛЬСЬКА”, м. Київ, вул. Січневого повстання, 3-Б, оф. 197;

про:  звернення стягнення на предмет іпотеки.

У зв”язку із поверненням справи з Вищого господарського суду України та керуючись статтями  64, 65 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи призначити на “18” квітня 2008 року   о   11_ год._20   хв.

 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

 м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 929.

3.    Зобов'язати:  

·          Відповідачів: надати  відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи.

Звернути увагу сторін на таке:

-          докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);

-          представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія – в справу);

-          відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя                                                                                               Коваль С.М.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.03.2008
Оприлюднено25.03.2008
Номер документу1462651
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/117/07

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 26.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 18.04.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 17.03.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Постанова від 20.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 07.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 29.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 25.12.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таценко Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні