Ухвала

від 22.03.2011 по справі 47/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 47/98 22.03.11

За позовом Закритого а кціонерного товариства «Біз нес центр «Підзамче»

До Приватного акціонерного товариства “Ак ціонерного комерційного про мислово-інвестиційного

банку”

Про визнання не дійсним договору

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін

Від позивача Пінак Є.Р. - п редставник за довіреністю

Від відповідача не з' явив ся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Ки єва з позовом до відповідача про визнання недійсним іпот ечного договору з застережен ням про задоволення прав іпо текодержателя від 15.08.2007, а також відшкодування витрат по спл аті державного мита у розмір і 85,00 та витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу у розмірі 236,00 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.03.2011 порушен о провадження у справі №47/98, роз гляд справи було призначено на 22.03.2011.

В судовому засіданні 22.03.2011 пр едставником позивача було за явлено письмове клопотання п ро залучення до участі у розг ляді справи відповідача-2 - Т ОВ «Ізі Лайф». Клопотання мот ивоване тим, що 28.07.2010 відповідач - ПАТ «Акціонерний комерційн ий промислово-інвестиційний банк»- уклав із ТОВ «Компані я з управління активами «Ізі Лайф» договір відступлення права вимоги №39/36-1, що зареєстр ований в реєстрі приватного нотаріуса Львівського міськ ого нотаріального округу О СОБА_1 за № 1847, згідно якого Ві дповідач відступив «Ізі Лайф »право вимоги за оспорюваним Іпотечним договором з засте реженням про задоволення пра в Іпотекодержателя від 15.08.2007, що зареєстрований в реєстрі пр иватного нотаріуса Львівськ ого міського нотаріального о кругу ОСОБА_2 за № 3134. Згідно статті 519 Цивільного кодексу України, при відступленні пр ава вимоги первісний кредито р у зобов'язанні відповідає п еред новим кредитором за нед ійсність переданої йому вимо ги, а згідно статті 518 Цивільно го кодексу України боржник (п озивач) має право висувати пр оти вимоги нового кредитора у зобов'язанні заперечення, я кі він мав проти первісного к редитора.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних вис новків.

Згідно статті 24 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішен ня залучити за клопотанням с торони або за своєю ініціати вою до участі у справі іншого відповідача. Про залучен ня іншого відповідача чи зам іну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

У п. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. N 01-8/344 "Про деяк і питання практики застосува ння норм Господарського проц есуального кодексу України, порушені у доповідних записк ах про роботу господарських судів у 2004 році" зазначається, щ о питання про достатність пі дстав для вчинення відповідн ої процесуальної дії вирішує ться господарським судом у к ожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин т а матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме з алучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обста вин, що входять до предмета до казування у справі, встановл енню наявності або відсутнос ті правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи те, що відповід ач відступив «Ізі Лайф»право вимоги за оспорюваним Іпоте чним договором з застереженн ям про задоволення прав Іпот екодержателя від 15.08.2007, що зареє стрований в реєстрі приватно го нотаріуса Львівського міс ького нотаріального округу ОСОБА_2 за № 3134, суд дійшов ви сновку про необхідність залу чення у якості відповідача-2 ТОВ «Ізі Лайф»та розпочати р озгляд справи заново.

Стаття 77 Господарського про цесуального кодексу України встановлює, що господарськи й суд відкладає в межах строк ів, встановлених статтею 69 Гос подарського процесуального кодексу України, розгляд спр ави, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в д аному засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представ ника позивача, враховуючи не обхідність повідомлення ТОВ «Ізі Лайф»про залучення йог о до участі у розгляді справи № 4798 у якості відповідача -2 та д ля надання останнім пояснень по суті спору, вважає за необх ідне відкласти розгляд справ и.

Керуючись ст. 24, 77, 86 ГПК Україн и, господарський суд міста Ки єва,-

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у розгляді справи у якості відповідача-2 - ТОВ «Із і Лайф»(код ЄДРПОУ 03040 м. Київ, пр оспект 40-річчя Жовтня, 92/1)

Розпочати розгляд справи № 47/98 заново.

2. Розгляд спра ви відкласти на 13.04.2011 о 15 год. 20 хв. Судове засідання відбудетьс я в приміщенні господарськог о суду міста Києва (вул. Б. Хмел ьницького, 44-Б) в залі судових з асідань №1.

3. Зобов?язати позивача надіслати відповідачу-2 позо вну заяву, докази чого надати суду. Також, зобов' язати поз ивача виконати вимоги ухвали суду від 07.03.2011 щодо надання дов ідок про знаходження відпові дачів у ЄДРПОУ.

4. Зобов' язати відпов ідача-1 та відповідача-2 надати в судове засідання статутні документи та письмові відзи ви, з викладеними в них обстав инами справи та відповідними підтверджуючими документам и.

5. Сторонам напр авити своїх повноважних пред ставників в судове засідання надавши їм відповідні довір еності, які будуть залучені д о матеріалів справи. Суд зв ертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та поя снення по суті спору на адрес у суду поштовим відправлення м або подати їх через канцеля рію суду. В свою чергу, будь -які документи (кожна сторінк а), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чин ом засвідчені підписом особи , яка уповноважена на засвідч ення відповідності копій ори гіналам, прошиті, пронумеров ані, посвідчені датою та скрі плені печаткою підприємства , установи, організації.

6. Попередити сторони , що у випадку ненадання витре буваних доказів, документів, або у випадку незявлення в су дове засідання представникі в сторін, справа, відповідно д о ст. 75 Господарського процесу ального кодексу України, буд е розглянута за наявними в ні й матеріалами.

7. Ухвалу напра вити сторонам.

Суддя С.Р.Станік

Ознайомлення з мате ріалами справи здійснюється щопонеділка з 10 год. по 12 год. в п риміщенні суду за наявності завчасно поданого через канц елярію суду клопотання, в яко му просимо зазначати дату та час, коли представник з' яви ться до суду для ознайомленн я з матеріалами справи, докум ента, що посвідчує особу, ориг іналу довіреності та належни м чином засвідченої копії дл я залучення до матеріалів сп рави.

Інформація щодо руху спра ви знаходиться в Інформаційн ому центрі Господарського су ду міста Києва по тел. 284-18-98.

13.04.2011 о 15:20.

Суддя