ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2011 р. № 27/229-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
головуючого Карабаня В.Я.
суддів: Ковтонюк Л.В.
Жаботиної Г.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційну
скаргу Міського комунального підприємства "Дніпропетровс ькі міські теплові мережі"
на постанову Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 07.02.2011
у справі
господарського суду № 27/229-10
Дніпропетровської області
за позовом Міського комунального пі дприємства "Дніпропетровськ і міські теплові мережі"
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 8 237 грн. 64 коп.
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2010 року Міське комунальне підприємство "Дн іпропетровські міські тепло ві мережі" звернулось до госп одарського суду Дніпропетро вської області з позовом до с уб'єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи ОС ОБА_1 про стягнення 7601,59 грн. за боргованості за спожиту тепл ову енергію та 636,05 грн. пені.
Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 23.12.2010 провадження у справі № 27/229-10 зупинено на підставі п. 2 с т. 79 ГПК України, матеріали спр ави направлено для перевірки до прокуратури Дніпропетров ської області
Постановою Дніпропетровс ького апеляційного господар ського суду від 07.02.2011 (колегія у складі суддів: Чохи Л.В., Чимба р Л.О., Пруднікова В.В.) ухвалу го сподарського суду Дніпропет ровської області від 23.12.2010 скас овано, справу направлено до г осподарського суду Дніпропе тровської області для розгля ду по суті.
Не погоджуючись із постан овою Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду від 07.02.2011, Міське комунальне підприємство "Дніпропетровс ькі міські теплові мережі" зв ернулось із касаційною скарг ою, в якій просить скасувати п останову Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 07.02.2011 як таку, що прий нято з порушенням норм проце суального права, а ухвалу гос подарського суду Дніпропетр овської області від 23.12.2010 залиш ити в силі.
Дослідивши матеріали спра ви, Вищий господарський суд У країни дійшов висновку про в ідмову в задоволенні касацій ної скарги з огляду на наступ не.
Відповідно до ст. 79 ГПК Украї ни господарський суд зупиняє провадження у справі в разі н еможливості розгляду даної с прави до вирішення пов'язано ї з нею іншої справи, що розгля дається іншим судом, а також у разі звернення господарсько го суду із судовим доручення м про надання правової допом оги до іноземного суду або ін шого компетентного органу ін оземної держави.
Зупиняючи провадження у сп раві, господарський суд Дніп ропетровської області в ухва лі від 23.12.2010 вказав про те, що мат еріали справи необхідно напр авити для перевірки до проку ратури Дніпропетровської об ласті для з'ясування обстави н підписання сторонами надан ої відповідачем додаткової у годи від 01.05.2009 щодо розірвання д оговору про постачання тепло вої енергії № 010905 від 15.10.2003.
Дніпропетровський апеляц ійний господарський суд, пер еглядаючи справу в апеляційн ому порядку, в постанові від 07 .02.2011 зазначив, що предметом поз ову є стягнення вартості теп лової енергії, зупинення про вадження у справі з направле нням матеріалів справи до пр окуратури Дніпропетровсько ї області не можна визнати об ґрунтованим та таким, що відп овідає вимогам чинного проце суального законодавства, оск ільки суд не позбавлений мож ливості розглянути даний спі р по суті на підставі поданих сторонами, а також зібраних з ініціативи суду доказів, а то му ухвала господарського суд у Дніпропетровської області від 23.12.2010 є такою, що підлягає ск асуванню, а справа - передач і на розгляд до господарсько го суду Дніпропетровської об ласті.
Вказані висновки апеляцій ного суду відповідають матер іалам справи та чинному зако нодавству України, підстав д ля скасування постанови Дніп ропетровського апеляційног о господарського суду від 07.02.20 11 Вищий господарський суд Укр аїни не вбачає.
Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Міськог о комунального підприємства "Дніпропетровські міські те плові мережі" залишити без за доволення.
Постанову Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 07.02.2011 у справі № 27/22 9-10 залишити без змін.
Головуючий В.Карабань
Судді: Л.Ковтонюк
Г.Жаботина
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2011 |
Оприлюднено | 09.04.2011 |
Номер документу | 14636273 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Анна Костянтинівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Вищий господарський суд України
Ковтонюк Л.В.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні