Ухвала

від 31.03.2011 по справі 19/240-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 березня 2011 р. № 19/240-09

Вищий господарський суд У країни у складі: суддя Селі ваненко В.П. - головуючий, суд ді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги заступник а прокурора Київської област і (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Головного уп равління Держкомзему в Київс ькій області, м. Київ,

на рішення господарськ ого суду Київської області в ід 24.09.2009

та постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 16.02.2011

зі справи № 19/240-09

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нова-2007", смт Бородя нка Київської області,

до фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м. Київ,

про зобов'язання викона ти умови договору,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор 22.03.2011 (згідно з поштовими відмітками на конв ерті) звернувся до Вищого гос подарського суду України з к асаційною скаргою від 15.03.2011 № 05/3- 728вих на рішення го сподарського суду Київської області від 24.09.2009 та постанову Київського апеляційного гос подарського суду від 16.02.2011.

За результатами розгляду м атеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд Укр аїни дійшов висновку про нео бхідність її повернення з ур ахуванням такого.

Відповідно до частини перш ої статті 109 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и (далі - ГПК України) касаційн а скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарс ький суд, який прийняв оскарж уване рішення чи постанову.

Водночас Прокурором касац ійну скаргу подано безпосере дньо до Вищого господарськог о суду України. До поданої кас аційної скарги не додано суп ровідного листа апеляційног о господарського суду, а тако ж на примірнику скарги відсу тній штамп з відміткою суду а пеляційної чи першої інстанц ії відповідно до вимог пункт у 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України , затвердженої наказом голов и Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75.

Згідно з пунктом 2 частини п ершої статті 1113 ГПК України ка саційна скарга не приймаєтьс я до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий аб о апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або по станову.

Керуючись пунктом 2 частин и першої статті 1113 ГПК України , Вищий господарський суд Укр аїни

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на р ішення господарського суду Київської області від 24. 09.2009 та постанову Київського ап еляційного господарського с уду від 16.02.2011 зі справи № 19/240-09 до ро згляду не приймати та поверн ути заступнику прокурора Киї вської області.

Суддя В.Селіван енко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя Б.Львов