Ухвала
від 27.05.2011 по справі 19/240-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИ Й СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" травня 2011 р. Справа № 19/240-09

Вищий господарський суд У країни у складі: суддя Льво в Б.Ю. - головуючий, судді Бене дисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги заступник а прокурора Київської област і (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Головного уп равління Держкомзему в Київс ькій області, м. Київ,

на рішення господарськ ого суду Київської області в ід 24.09.2009

та постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 16.02.2011

зі справи № 19/240-09

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нова-2007", смт Бородя нка Київської області,

до фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м. Київ,

про зобов'язання викона ти умови договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господ арського суду України від 31.03.20 11 касаційну скаргу Прокурора на рішення господарськ ого суду Київської області в ід 24.09.2009 та постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 16.02.2011 зі справи було повернуто без розгляду на пі дставі пункту 2 частини першо ї статті 1113 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и (далі - ГПК України).

Прокурор 14.04.2011 (згідно з пошто вими відмітками на конверті) повторно звернувся до Вищог о господарського суду Україн и з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлен ня строку її подання.

Беручи до уваги своєчасне п одання скаржником первісної касаційної скарги та усунен ня ним згаданих недоліків, з у рахуванням передбаченого ча стиною третьою статті 1113 ГПК У країни права на повторне под ання касаційної скарги Вищий господарський суд України в важає, що строк на касаційне о скарження в даному випадку б ув пропущений з поважних при чин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарськи й суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити заст упнику прокурора Київської о бласті в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему в Київській обла сті строк подання касаційної скарги на рішення госпо дарського суду Київської обл асті від 24.09.2009 та постанову Київ ського апеляційного господа рського суду від 16.02.2011 зі справи № 19/240-09.

2. Прийняти касаційну с каргу заступника прокурора К иївської області в інтересах держави в особі Головного уп равління Держкомзему в Київс ькій області до провадження.

3. Призначити розгляд к асаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 червня 2011 року о 10 г од. 35 хв. у приміщенні суду за ад ресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Льво в

Суддя І.Бенедисюк

Суддя В.Харченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення27.05.2011
Оприлюднено22.06.2011
Номер документу16283605
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/240-09

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Постанова від 21.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Рішення від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 18.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні