Ухвала
від 01.04.2011 по справі 1/46-1928
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

01 квітня 2011 р.                                                                                   

№ 1/46-1928  

 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенко М.М.–головуючий

Кривда Д.С.

Студенець В.І.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

Першого заступника прокурора Тернопільської області

на постанову

Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2011 року

по справі

№ 1/46-1928 господарського суду Тернопільської області

за позовом

Тернопільського міжрайонного                         природоохоронного прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Тернопільської районної державної адміністрації

до

Приватного підприємства "Агроспецгосп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Головного управління Держкомзему у Тернопільської області

про

стягнення шкоди в розмірі 1374, 63 грн. та зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку,

встановив:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Касаційну скаргу Першого заступника прокурора Тернопільської області надіслано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 109, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Першого заступника прокурора Тернопільської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2011 року по справі № 1/46-1928 господарського суду Тернопільської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                  М. Черкащенко

Судді                                                                                              Д. Кривда

                                                                                                      В. Студенець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.04.2011
Оприлюднено09.04.2011
Номер документу14636840
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/46-1928

Ухвала від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Постанова від 08.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 01.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Постанова від 02.03.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Рішення від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні