Ухвала

від 31.03.2011 по справі 39/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/24

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

31.03.11 р.                                                                                              Справа № 39/24           

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н.С.

при секретарі Несвіт О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” м. Київ в особі нафтогазовидобувного управління “Охтирканафтогаз” м. Охтирка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донпромторг” м. Донецьк

про стягнення 4640,66грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Ледньов М.М. – директор;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Укрнафта” м. Київ в особі нафтогазовидобувного управління “Охтирканафтогаз” м. Охтирка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Донпромторг” м. Донецьк, про стягнення штрафних санкцій в сумі 4640,66грн.

Позивач через канцелярію суду 30.03.2011р. надав заяву, де просив суд припинити провадження по справі № 39/24 у зв'язку з проведенням відповідачем повного розрахунку штрафних санкцій, що підтверджується долученою до матеріалів справи банківською випискою, призначенням платежу згідно якої є оплата штрафних санкцій згідно заяви 24юр/2158 від 09.03.2011р.

Крім того, виходячи з представленої банківської виписки відповідач здійснив оплату витрат за державним митом в сумі 102,00грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Представник відповідача до судового засідання з'явився, пояснив, що в повному обсязі перерахував позивачеві грошові кошти в рахунок погашення штрафних санкцій, з урахуванням судових витрат.

У відповідності з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем в добровільному порядку було погашено заборгованість перед позивачем в розмірі 4640,66грн., а також  витрати за державним митом в сумі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., що підтверджується долученою до матеріалів банківською випискою, провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” м. Київ в особі нафтогазовидобувного управління “Охтирканафтогаз” м. Охтирка, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Донпромторг” м. Донецьк, про стягнення стягнення штрафних санкцій в сумі 4640,66грн. відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу перераховані відповідачем на рахунок позивача у повному обсязі та стягненню не підлягають.

Керуючись ст. 80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України суд,-

 УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” м. Київ в особі нафтогазовидобувного управління “Охтирканафтогаз” м. Охтирка, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донпромторг” м. Донецьк,  про стягнення 4640,66грн., у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Суддя                                                               Морщагіна Н.С.           

 .