Ухвала

від 18.03.2011 по справі 46/41

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 46/41 18.03.11

За позовом Закритого акціонерного т овариства “Страхове товарис тво “Стройполіс”

До Приватного акціонерного т овариства “Страхова компані я “ПЗУ Україна”

Про стягнення 4 309,02 грн.

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивача Литвиненко В.О.- представн ик за довіреністю від 08.02.2011 р.

Від відповідача Кільбурт Д.М. - представни к за довіреністю від 31.12.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне то вариство “Страхове товарист во “Стройполіс” звернулося д о суду з позовом про стягненн я з Приватного акціонерного товариства “Страхова компан ія “ПЗУ Україна” 4 309,02 грн. спла ченого страхового відшкодув ання за заподіяні страхуваль нику позивача (ОСОБА_1) зби тки ОСОБА_2, цивільно-прав ова відповідальність якого з астрахована відповідачем зг ідно з полісом ВА/7057162 від 27.07.2009 р.

Провадження у справі за вка заними вимогами порушено ухв алою Господарського суду міс та Києва № 46/41 від 16.02.2011 р., яку приз начено до розгляду на 18.03.2011 р.

У судове засідання, признач ене на 18.03.2011 р., з' явилися предс тавники сторін, які подали су ду для залучення до матеріал ів справи додаткові документ и відповідно до вимог ухвали від 16.02.2011 р.

Представник відповідача з аявив суду усне клопотання п ро припинення провадження у справі та надав докази перер ахування на користь позивача заявленої до стягнення суми з відповідним призначенням платежу.

Представник позивача не за перечив тверджень представн ика відповідача про відсутні сть між сторонами предмету с пору станом на час розгляду с прави в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що платіжни м дорученням від 17.03.2011 р. № 2815 відп овідач перерахував позиваче ві 4 309,02 грн. страхового відшкод ування.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарс ького процесуального кодекс у України господарський суд припиняє провадження у госпо дарській справі, у разі відсу тності у ній предмету спору.

Зважаючи на погашення відп овідачем суми боргу, провадж ення у справі підлягає припи ненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Виходячи з того, що погашенн я суми боргу мало місце після звернення позивача до суду з даним позовом, понесенні поз ивачем судові витрати, зумов лені необхідністю звернення до суду за захистом своїх пра в, покладаються на відповіда ча.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 49, 80, 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити пров адження у справі № 46/41.

2. Стягнути з Приватног о акціонерного товариства “С трахова компанія “ПЗУ Україн а (04053, м. Київ, вул. Артема, 40, ідент ифікаційний код 20782312) на корист ь Закритого акціонерного тов ариства “Страхове товариств о “Стройполіс” (04080, м. Київ, вул. Юрківська, 36/10, ідентифікаційн ий код 25401697) 102 (сто дві) грн. держав ного мита та 236 (двісті тридцят ь шість) грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Л.В. Омельченко