Ухвала

від 14.03.2008 по справі 2-2/5814-2006

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

2-2/5814-2006

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

14 березня 2008 р.                                                                                   № 2-2/5814-2006  

Вищий  господарський  суд  України  в  складі  колегії  суддів:

Бернацької Ж.О. –головуючий,

Мележик Н.І.,

Подоляк О.А.,

розглянувши касаційну скаргу малого приватного підприємства “Тепловик” на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.09.2007 р. у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 2-2/5814-2006 за позовом малого приватного підприємства “Тепловик”, м. Білогірськ, Автономна Республіка Крим до закритого акціонерного товариства “Пансіонат “Канака”, м. Алушта, Автономна Республіка Крим за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –спеціалізованого пуско - налагоджувального управління № 80 відкритого акціонерного товариства “Кримспецсільгоспмонтаж”, м. Сімферополь про стягнення суми.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, а також з огляду на те, що скаржником при подачі касаційної скарги дотримано вимог статей 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Одночасно з касаційною скаргою подано заяву про зупинення виконання постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.09.2007 р. у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 2-2/5814-2006.

Зважаючи на викладене, Вищий господарський суд України визнає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску встановленого законом процесуального строку.

Задовольнити клопотання малого приватного підприємства “Тепловик” про відновлення процесуального строку встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України, відновити пропущений строк.

Прийняти касаційну скаргу малого приватного підприємства “Тепловик” на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.09.2007 р. у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 2-2/5814-2006 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07.05.2008 р. о 15 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Зупинити виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.09.2007 р. у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 2-2/5814-2006  до закінчення її перегляду в порядку касації.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий:

Ж. Бернацька

Судді:

Н. Мележик

О. Подоляк