Рішення

від 06.03.2008 по справі 2/95-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/95-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

06.03.2008                                                                Справа №  2/95-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНКХАУС УКРАЇНА" м. Київ

до Товариства  з обмеженою відповідальністю "Херсонкабельторг" м. Херсон  

про   стягнення 7686,64 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Соколов О.А., директор

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінкхаус Україна" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонкабельторг" про стягнення 7686,64 грн. заборгованості за поставлений товар.

В судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав позовні вимоги ТзОВ  "Вінкхаус Україна" щодо сплати боргу у розмірі 7686,64 грн. та судових витрат по справі.

Відповідач до суду не прибув,  свого представника в судове засідання не направив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу не надав. В той же  час, ТзОВ "Херсонкабельторг"  у відзиві на позов визнав позовні вимоги позивача.

Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть  участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Призначаючи розгляд справи на 06.03.2008 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому  засіданні.

Відповідач не прибув, наданими йому правами не скористався.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, заслухавши представника позивача, дослідивши правовідносини сторін і умови договору між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю  виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 04.08.2005 року ТзОВ   "Вінкхаус Україна"  здійснив поставку ТзОВ "Херсонкабельторг" товару відповідно до рахунку-фактури № 4998 від 29.07.2005р. за накладною № 3079 від 04.08.2005 року на загальну суму 7686,64 грн.

Позивач свої обов'язки по поставці товару виконав повністю. Відповідач свої обов'язки по оплаті отриманого товару не виконав, оплату за товар не здійснив, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 7686,64 грн.

13 червні 2007 року позивач направив відповідачу претензію № 04/06-07 від  13.06.2007р.  з вимогою оплатити заборгованість. У відповіді на претензію Відповідач суму боргу визнав і зобов'язався погасити заборгованість до 31.08.2007р.

Але відповідач свої обов'язки перед позивачем не виконав, станом на 31 січня 2008 року та на час розгляду справи заборгованість у сумі 7686,64 грн. за отриманий товар відповідачем не погашена.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню, оскільки у відповідності до положень ст.ст. 20, 173, 193 ГК України господарські зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в обумовлені строки. Судові витрати по справі суд покладає на відповідача з вини якого спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм  та керуючись  ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонкабельторг", 73000 м.Херсон, Шосе Острівське, 32, код ЄДРПОУ 33394431, р/р.2600210779 в ОД АППБ "Аваль" м.Житомир МФО 311528 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкхаус Україна", 04073 м.Київ, пр-т Московський, 20-а, код ЄДРПОУ 32380145, р/р.26000401028979 у Київ.рег.дирекції(ф) АППБ "АВАЛЬ" МФО 322904 -  7686,64 грн. (сім тисяч шістсот вісімдесят шість грн. 64 грн.) основного боргу, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) сплати державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового прцоесу.

Наказ  видати після набрання рішенням законної сили.

3. Копію рішення направити сторонам по справі.

         Суддя                                                                                      С.В.Скобєлкін