Ухвала

від 07.04.2011 по справі 15/92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/92

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

07.04.11 р.                                                                                                        № 15/92                     

Господарський суд Донецької області  у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою боржника закритого акціонерного товариства “АзовЕлектроСталь” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 25605170)

про визнання наказу № 15/92 від 25.08.2010 р. таким, що не підлягає виконанню

позивач (стягувач) товариство з обмеженою відповідальністю “Талант ЛТД” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34798460)

за участю представників сторін:

від стягувача: Пікалов Д.П. – директор відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ

від боржника: Кобилецька О.С. за довіреністю № 301/12Д від 05.01.2011 р.

від Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ: Ткаченко С.Л. – начальник  Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ згідно наказу № 265 від 26.09.2009 р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.08.2010 р. позовні вимоги були задоволені в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача суму 332601,47 грн., а саме: основний борг на суму 304610,80 грн., інфляцію в розмірі 24593,86 грн., 3% річних в сумі 3396,81 грн., витрати на оплату державного мита в сумі 3326,01 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

25.08.2010 р. був виданий наказ на виконання рішення від 13.08.2010 р. по справі № 15/92.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2010 р. рішення господарського суду Донецької області від 13.08.2010 р. залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 18.01.2011 р. постанова Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2010 р. та рішення господарського суду Донецької області від 13.08.2010 р. залишені без змін.

Від ЗАТ “АзовЕлектроСталь” м. Маріуполь до суду надійшла заява про визнання наказу № 15/92 від 25.08.2010 р. таким, що не підлягає виконанню. В цій заяві, крім вказаного, просить суд до розгляду даної заяви зупинити стягнення за наказом № 15/92 від 25.08.2010 р., а також витребувати даний наказ з Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ.

Ухвалою від 28.03.2011 р. заява про визнання наказу № 15/92 від 25.08.2010 р. таким, що не підлягає виконанню, призначена до розгляду в судовому засіданні. Цією ж ухвалою стягнення за наказом № 15/92 від 25.08.2010 р. було зупинено, Іллічівський ВДВС Маріупольського МУЮ зобов'язаний повернути оригінал наказу № 15/92 від 25.08.2010 р. до господарського суду Донецької області у строк до 07.04.2011 р.

На виконання вимог ухвали суду Іллічівський ВДВС Маріупольського МУЮ надав до суду оригінал наказу № 15/92 від 25.08.2010 р.

В заяві про визнання наказу № 15/92 від 25.08.2010 р. таким, що не підлягає виконанню, боржник вказує на те, що наказ, виданий 25.08.2010 р. господарським судом Донецької області на виконання рішення від 13.08.2010 р. по справі № 15/92, не відповідає вимогам статті 19 Закону України „Про виконавче провадження” в частині зазначення дати видачі наказу та дати вступу рішення в законну силу у зв'язку з наступним:

Рішення суду по справі № 15/92 було винесено 13.08.2010 р. В останній день строку подачі апеляційної скарги 23.08.2010 р. відповідачем у відділення поштового зв'язку була здана апеляційна скарга № 523/2282 на вказане рішення суду. За результатами розгляду даної апеляційної скарги Донецьким апеляційним господарським судом була винесена постанова від 02.11.2010 р., якою рішення залишено без змін. Враховуючи ст.ст. 85, 105 ГПК України, рішення суду від 13.08.2010 р. по справі № 15/92 вступило в законну силу 02.11.2010 р. При цьому наказ по справі № 15/92 був виданий 25.08.2010 р.

За викладених обставин боржник просив суд визнати наказ № 15/92 від 25.08.2010 р. таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву ЗАТ “АзовЕлектроСталь” про визнання наказу № 15/92 від 25.08.2010 р. таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов наступного висновку:

Статтею 85 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ по справі № 15/92 був підписаний судом 25.08.2010 р. На дату оформлення та підписання наказу від 25.08.2010 р. суду не було відомо про направлення апеляційної скарги відповідачем, оскільки фактично вказана скарга надійшла поштою до господарського суду Донецької області тільки 30.08.2010 р. До розгляду апеляційної скарги Донецьким апеляційним господарським судом стягувач не пред'являв наказ для виконання, тобто права боржника до вступу рішення в законну силу не були порушені стягувачем або іншими особами. Донецький апеляційний господарський суд постановою від 02.11.2010 р. рішення господарського суду Донецької області від 13.08.2010 р. залишив без змін. Тобто, рішення господарського суду Донецької області від 13.08.2010 р. набуло законної сили тільки 02.11.2010 р. Видача судом наказу 25.08.2010 р. у період до набрання рішенням чинності була помилковою.

Згідно ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За вищевикладених обставин суд дійшов висновку про задоволення заяви боржника про визнання наказу № 15/92 від 25.08.2010 р. таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, від стягувача до суду надійшла заява № 66/03 від 04.03.2011 р., в якій просить суд в наказі № 15/92 від 25.08.2010 р. виправити помилку стосовно дати його видачі. Датою цього наказу слід вважати дату вступу рішення від 13.08.2010 р. по справі № 15/92 в законну силу. Дана заява не підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що зазначення в наказі іншої дати, ніж момент вступу рішення від 13.08.2010 р. по справі № 15/92 в законну силу, не є технічною помилкою або опискою, про що судом було вказано вище.  

Керуючись ст. ст. 86; 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ЗАТ “АзовЕлектроСталь” про визнання наказу № 15/92 від 25.08.2010 р. таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Донецької області № 15/92 від 25.08.2010 р. таким, що не підлягає виконанню.

Заяву стягувача про виправлення помилки в наказі № 15/92 від 25.08.2010 р. стосовно дати його видачі залишити без задоволення.

Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя                                                               Богатир К.В.