Ухвала
від 28.03.2011 по справі 53/109
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  53/109

28.03.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Західенерго"

до   Державного підприємства "Вугілля України"    

про  стягнення 72 980,28 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: Сапса Т.В. –представник за довіреністю № 08-3390 від 30.12.10

від відповідача: Андрусенко Ю.С. –представник за довіреністю № 29-12/59-Д від 29.12.10

СУТЬ СПОРУ :          

Заявлено позов про стягнення з Державного підприємства "Вугілля України" заборгованості за Договором поставки вугілля від 01.02.2010 № 02-10/1-ЕН в розмірі 72 980,28 грн. основного боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2011 порушено провадження по справі № 53/109, розгляд справи призначено на 28.03.2011.

Представник позивача в судове засідання від 28.03.2011 з’явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі виконав частково.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.03.2011 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Іолід»та в якості третьої особи 2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуглеінвестсервіс». Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Іолід»є вугледобувним підприємство, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуглеінвестсервіс»є вантажовідправником спірного вугілля.

Відповідно до ст. 27 Господарського кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Таким чином, суд залучає в якості третьої особи1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Іолід»та в якості третьої особи 2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуглеінвестсервіс».

Враховуючи залучення третіх осіб господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

        1. Розгляд  справи відкласти на  29.04.2011 о 10:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 52-1.

        2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Іолід»(94638, Луганська область, м. Антрацит, Дубівський район, вул. Гагарина, 51).

        3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуглеінвестсервіс»(93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 21).

        4. Зобов’язати позивача надати докази направлення третім особам копії позовної заяви з додатками.

5. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в невиконаній частині.

6. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Іолід» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуглеінвестсервіс»надати письмові пояснення на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені в поясненнях обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх пояснень.

7. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріали.

9. Витребувані судом документи є обов’язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання зазначених документів та неявку в судове засідання позов буде залишено без розгляду відповідно до ст. 81 ГПК України.

Суддя

Грєхова О.А.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.03.2011
Оприлюднено11.04.2011
Номер документу14641003
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/109

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Постанова від 05.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні