Герб України

Ухвала від 30.03.2011 по справі 15/61-б

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/61-б 30.03.2011

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "PORZELACK LTD"

до Підприємс тва з іноземними інвестиціям и Товариство з обмеженою від повідальністю "Інтертехноло гія"

про визнання б анкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника - не з' явилися

від боржника - не з' явилися

розпорядника майна ОСОБА_1

від ТОВ «Порцелак Агро» Блажкевич С.В.

від ТОВ «Агротехнічна комп анія» Блажкевич С.В.

від АТЗТ «Фармацевтичне пі дприємство «Спратлі» Блажкевич С.В.

від ЗАТ «Порцелакінвест» Блажкевич С.В

від Золотька В. Блажкевич С.В

від ПАТ «Райффайзен Банк А валь» Ступак О.М.

від Кьоеніг унд Бауер Акці енгезельшафт Случ О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 09.02.2010 порушено пр овадження у справі № 15/61-б за ос обливостями, передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом".

12.05.2010 Господарським судом міс та Києва винесено ухвалу під готовчого засідання у справі № 15/31-б, якою визнано розмір вим ог кредитора Товариства з об меженою відповідальністю "SIA P ORZELACK LTD", який подав заяву про пору шення справи про банкрутство Підприємства з іноземними і нвестиціями Товариства з обм еженою відповідальністю "Інт ертехнологія", в сумі 1 642 704,20 грн, зобов' язано ініціюючого кр едитора подати до офіційного друкованого органу Верховно ї Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Мініст рів України (газета «Урядови й кур' єр») оголошення про по рушення справи про банкрутс тво боржника, призначено у сп раві розпорядником майна бор жника арбітражного керуючог о ОСОБА_1.

Оголошення про порушення с прави про банкрутство Підпри ємства з іноземними інвестиц іями товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехн ологія" надруковане в газеті "Голос України" від 15.06.2010 № 108.

До господарського суду над ійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 09.08.2010 розгляд справи у попередньому засід анні призначено на 25.08.2010.

19.08.2010 до Господарського суду міста Києва надійшла заява в ід ЗАТ "Видавництво "Киевские Ведомости" про зобов"язання р озпорядника майна включити д о реєстру кредиторських вимо г суму кредиторських вимог З АТ "Видавництво "Киевские Вед омости" у повному обсязі.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 25.08.2010 відкладено розгляд справи у судовому за сіданні на 06.10.2010.

27.08.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОС ОБА_1 про скасування постан ови Відділу ДВС Святошинсько го РУЮ у м. Києві про арешт кош тів на банківських рахунках Підприємства з іноземними ін вестиціями Товариства з обме женою відповідальністю "Інте ртехнологія".

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 31.08.2010 зобов"язано Державну виконавчу службу С вятошинського районного упр авління юстиції у м. Києві над ати суду письмове пояснення по суті заявленого клопотанн я щодо скасування постанови №16426305-696/15 від 14.12.2009 Відділу ДВС Свят ошинського РУЮ у м. Києві про а решт коштів на банківських р ахунках Підприємства з інозе мними інвестиціями Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Інтертехнологія"(код ЄДР ПОУ 14355221), а також надати для огл яду оригінали документів, зо крема Постанови №696/15 від 14.12.2009 пр о відкриття виконавчого пров адження.

06.09.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла заява від То вариства з обмеженою відпові дальністю науково-виробниче підприємство "Інкор" про вклю чення до реєстру вимог креди торів.

15.09.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Держ авного підприємства "АРЗПАК " на дії розпорядника майна.

16.09.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Поліграфім порт" про включення їх до реєс тру вимог кредиторів.

04.10.2010 до Господарського суду м. Києва розпорядник майна Пі дприємства з іноземними інве стиціями Товариства з обмеже ною відповідальністю "Інтерт ехнологія" арбітражний керую чий ОСОБА_1 надав уточнен ий реєстр вимог кредиторів.

04.10.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Това риства з обмеженою відповіда льністю науково-виробниче пі дприємство "Інкор" на бездіял ьність розпорядника майна.

У судовому засіданні 06.10.2010 су д розглянув клопотання розпо рядника майна боржника арбіт ражного керуючого ОСОБА_1 про скасування постанови Ві дділу ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про арешт коштів на банківських рахунках Підпри ємства з іноземними інвестиц іями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехн ологія".

З матеріалів справи, зокрем а, з пояснень розпорядника ма йна вбачається, що Постаново ю №16426305-696/15 від 14.12.2009 Відділу ДВС Свя тошинського РУЮ у м. Києві аре шт накладено не в межах боргу на суму 962 644,21грн., а на все майно боржника, яке в сукупності ст ановить 15млн. грн.

Станом на 06.10.2010 відкладено ро згляд клопотання розпорядни ка майна ОСОБА_1 на 26.10.2010 та п овторно зобов"язано Державну виконавчу службу Святошинсь кого районного управління юс тиції у м. Києві надати суду пи сьмове пояснення по суті зая вленого клопотання щодо скас ування постанови №696/15 від 14.12.2009 В ідділу ДВС Святошинського РУ Ю у м. Києві про арешт коштів н а банківських рахунках Підпр иємства з іноземними інвести ціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехн ологія"(код ЄДРПОУ 14355221), а також надати для огляду в судовому засіданні оригінали докумен тів, зокрема Постанови №696/15 від 14.12.2009 про відкриття виконавчог о провадження.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 26.10.2010 відмовлено розпоряднику майна Підприєм ства з іноземними інвестиція ми Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Інтертехнол огія" арбітражному керуючому ОСОБА_1. в задоволенні кло потання про скасування поста нови Відділу державної викон авчої служби Святошинського районного управління юстиці ї у місті Києві №696/15 від 14.12.2009 та з обов"язання державних викон авців Відділу державної вико навчої служби Святошинськог о районного управління юстиц ії у місті Києві накласти аре шт на майно запропоноване бо ржником у виконавчому провад женні №16426305 та відкладено розг ляд справи у попередньому за сіданні на 22.12.2010.

16.12.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла заява від Це нтральної міжрайонної дирек ції Київського міського відд ілення Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності про уточненн я розміру кредиторських вимо г.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 22.12.2010 відкладено розгляд справи у судовому за сіданні на 02.02.2011 та зобов"язано розпорядника майна Підприєм ства з іноземними інвестиція ми Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Інтертехнол огія" арбітражного керуючого ОСОБА_1 проаналізувати фі нансову, господарську, інвес тиційну діяльності боржника , його становище на ринках, а т акож про наявність ознак дов едення до фіктивного та умис ного банкрутства.та надати с уду відповідний висновок.

25.01.2011 до Господарського суду міста. Києва розаорядника ма йна Підприємства з іноземним и інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія" арбітражн ого керуючого ОСОБА_1 нада в висновок про фінансову, гос подарську, інвестиційну діял ьності боржника.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 02.02.2011 залучено до участі у справі прокуратуру міста Києва та відкладено ро згляд справи у судовому засі данні на 02.03.2011.

16.02.2011 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ТОВ МП «Фірма Техноспорт»на від мову розпорядника майна Підп риємства з іноземними інвест иціями Товариства з обмежено ю відповідальністю "Інтертех нологія" арбітражного керуюч ого ОСОБА_1 та боржника пр о визнання кредиторських вим ог ТОВ МП «Фірма Техноспорт» .

22.02.2011 до Господарськог о суду м. Києва розпорядник ма йна Підприємства з іноземним и інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія" арбітражн ий керуючий ОСОБА_1 надав уточнений реєстр вимог кред иторів.

З огляду на вищеза значене з вимогами до боржни ка звернулись:

- Публічне акціонерне т овариство «Райффайзен Банк А валь»в особі Київської регіо нальної дирекції АТ «Райффай зен Банк Аваль»на суму 7 100 543,77 гр н.;

- Фонд соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності на суму 1 396,66гр н.;

- Фонд соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві на суму 381,69гр н.;

- Київський міський цен тр зайнятості на суму 584,95грн.;

- Державна податкова ін спекція у Шевченківському ра йоні м. Києва на суму 8 098,18грн;

- Державна податкова ін спекція у Печерському районі м. Києва на суму 3731,37грн.;

- Управління пенсійног о фонду України в Печерськом у районі м. Києва на суму 4118,80грн .;

- Державне підприємство « Агентство з реструктуризаці ї заборгованості підприємст в агропромислового комплекс у»на суму 176038,94грн.;

- Товариство з обмежено ю відповідальністю «Мале під приємство «Фірма Техноспорт »на суму 146650,00грн.;

- Товариство з обмежено ю відповідальністю «Ласка лі зинг" на суму 20171,82грн;

- Закрите акціонерне то вариство «Видавництво «Киев ские Відомості»на суму 3466,56грн ;

- Товариство з обмежено ю відповідальністю «Полігра фімпорт»на суму 1245060,21грн.

- Товариство з обмежено ю відповідальністю «Графіте к»на суму 107 159,97грн.;

- Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Поліграфі чні матеріали Плюс»на суму 1151 84,76грн.;

- Товариство з обмежено ю відповідальністю SIA “Porzelack LTD” н а суму 8512901,50грн.;

- Товариство з обмежен ою відповідальністю «Порцел ак-Агро»на суму 3 557 966,50грн.;

- Закрите акціонерне т овариство «Порцелакінвест» на суму 2 026 558,15грн.;

- Акціонерне товарист во закритого типу «Фармацевт ичне підприємство «Спратлі» на суму 1 490 581,65грн.;

- Фізична особа - ОС ОБА_2 на суму 683548,75грн.;

- Товариство з обмежен ою відповідальністю «Інтерт ехнологія-Прінт»на суму 573284,95г рн.;

-Товариство з обмежено ю відповідальністю «Агротех нічна компанія»на суму 492 563,66гр н.;

- Товариство з обмежено ю відповідальністю «Полігра фічна компанія «Інтерекспре сдрук»на суму 194 440,15грн.

Відповідно до пояснен ь розпорядника майна щодо кр едиторських вимог Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Мале підприємство «Фірма Техноспорт»на суму 146650,00грн.за значено наступне.

Згідно ст. 1 ЗУ «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом», кредитор - юридич на або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтв ерджені документами вимоги щ одо грошових зобов'язань до б оржника.

Частина 1 ст. 14 ЗУ «Про в ідновлення про платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом», передбачає, що конкурсні кредитори за ви могами, які виникли до дня пор ушення провадження у справі про банкрутство, протягом тр идцяти днів від дня опубліку вання в офіційному друковано му органі оголошення про пор ушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суд у письмові заяви з вимогами д о боржника, а також документи , що їх підтверджують.

Таким чином, учасники , які заявляють про наявність своїх кредиторських вимог з обов' язані надати підтверд жуючі документи.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких господарський суд у визначеному законом порядк у встановлює наявність чи ві дсутність обставин, на яких г рунтуються вимоги і заперече ння сторін, а також інші обста вини, які мають значення для п равильного вирішення господ арського спору.

Також, згідно із ч.2 ст. 3 4 ГПК України, обставини справ и, які відповідно до законода вства повинні бути підтвердж ені певними засобами доказув ання, не можуть підтверджува тись іншими засобами доказув ання.

Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмовими доказам и є документи i матеріали, які містять дані про обставини, щ о мають значення для правиль ного вирішення спору.

Письмові докази по даються в оригіналі або в нал ежним чином засвідченій копі ї. Якщо для вирішення спору ма є значення лише частина доку мента, подається засвідчений витяг з нього.

В матеріалах справи в ідсутні будь-які документаль но підтверджені докази підтв ердження заборгованості бор жника перед Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Мале підприємство «Фірма Техноспорт»на суму 146650,00грн.

Таким чином, керуючись ст .ст. 14, 15 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Това риству з обмеженою відповіда льністю «Мале підприємство « Фірма Техноспорт»у визнанні кредитором Підприємства з і ноземними інвестиціями Това риство з обмеженою відповіда льністю "Інтертехнологія" на суму 146650,00грн.

2. Ухвалу направити учасника м провадження у справі, лікві датору та Товариству з обмеж еною відповідальністю «Мале підприємство «Фірма Техносп орт».

Суддя М.Г. Хом енко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.03.2011
Оприлюднено11.04.2011
Номер документу14641137
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/61-б

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Постанова від 20.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні