Ухвала

від 30.03.2011 по справі 15/61-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

поперднього засідання

Справа № 15/61-б 30.03.11

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "PORZELACK LTD"

до Підприємс тва з іноземними інвестиціям и Товариство з обмеженою від повідальністю "Інтертехноло гія"

про визнання б анкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника - не з' явилися

від боржника - не з' явилися

розпорядника майна Чечельницький О.Й.

від ТОВ «Порцелак Агро» Блажкевич С.В.

від ТОВ «Агротехнічна комп анія» Блажкевич С.В.

від АТЗТ «Фармацевтичне пі дприємство «Спратлі» Блажкевич С.В.

від ЗАТ «Порцелакінвест» Блажкевич С.В

від Золотька В. Блажкевич С.В

від ПАТ «Райффайзен Банк А валь» Ступак О.М.

від Кьоеніг унд Бауер Акці енгезельшафт Случ О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 09.02.2010 порушено пр овадження у справі № 15/61-б за ос обливостями, передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом".

12.05.2010 Господарським судом міс та Києва винесено ухвалу під готовчого засідання у справі № 15/31-б, якою визнано розмір вим ог кредитора Товариства з об меженою відповідальністю "SIA P ORZELACK LTD", який подав заяву про пору шення справи про банкрутство Підприємства з іноземними і нвестиціями Товариства з обм еженою відповідальністю "Інт ертехнологія", в сумі 1 642 704,20 грн, зобов' язано ініціюючого кр едитора подати до офіційного друкованого органу Верховно ї Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Мініст рів України (газета «Урядови й кур' єр») оголошення про по рушення справи про банкрутс тво боржника, призначено у сп раві розпорядником майна бор жника арбітражного керуючог о Чечельницького Олександр а Йосиповича.

Оголошення про порушення с прави про банкрутство Підпри ємства з іноземними інвестиц іями товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехн ологія" надруковане в газеті "Голос України" від 15.06.2010 № 108.

До господарського суду над ійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 09.08.2010 розгляд справи у попередньому засід анні призначено на 25.08.2010.

19.08.2010 до Господарського суду міста Києва надійшла заява в ід ЗАТ "Видавництво "Киевские Ведомости" про зобов"язання р озпорядника майна включити д о реєстру кредиторських вимо г суму кредиторських вимог З АТ "Видавництво "Киевские Вед омости" у повному обсязі.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 25.08.2010 відкладено розгляд справи у судовому за сіданні на 06.10.2010.

27.08.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чече льницького О.Й. про скасуванн я постанови Відділу ДВС Свят ошинського РУЮ у м. Києві про а решт коштів на банківських р ахунках Підприємства з інозе мними інвестиціями Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Інтертехнологія".

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 31.08.2010 зобов"язано Державну виконавчу службу С вятошинського районного упр авління юстиції у м. Києві над ати суду письмове пояснення по суті заявленого клопотанн я щодо скасування постанови №16426305-696/15 від 14.12.2009 Відділу ДВС Свят ошинського РУЮ у м. Києві про а решт коштів на банківських р ахунках Підприємства з інозе мними інвестиціями Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Інтертехнологія"(код ЄДР ПОУ 14355221), а також надати для огл яду оригінали документів, зо крема Постанови №696/15 від 14.12.2009 пр о відкриття виконавчого пров адження.

06.09.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла заява від То вариства з обмеженою відпові дальністю науково-виробниче підприємство "Інкор" про вклю чення до реєстру вимог креди торів.

15.09.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Держ авного підприємства "АРЗПАК " на дії розпорядника майна.

16.09.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Поліграфім порт" про включення їх до реєс тру вимог кредиторів.

04.10.2010 до Господарського суду м. Києва розпорядник майна Пі дприємства з іноземними інве стиціями Товариства з обмеже ною відповідальністю "Інтерт ехнологія" арбітражний керую чий Чечельницький О.Й. надав уточнений реєстр вимог креди торів.

04.10.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Това риства з обмеженою відповіда льністю науково-виробниче пі дприємство "Інкор" на бездіял ьність розпорядника майна.

У судовому засіданні 06.10.2010 су д розглянув клопотання розпо рядника майна боржника арбіт ражного керуючого Чечельниц ького О.Й. про скасування пост анови Відділу ДВС Святошинсь кого РУЮ у м. Києві про арешт к оштів на банківських рахунка х Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з об меженою відповідальністю "Ін тертехнологія".

З матеріалів справи, зокрем а, з пояснень розпорядника ма йна вбачається, що Постаново ю №16426305-696/15 від 14.12.2009 Відділу ДВС Свя тошинського РУЮ у м. Києві аре шт накладено не в межах боргу на суму 962 644,21грн., а на все майно боржника, яке в сукупності ст ановить 15млн. грн.

Станом на 06.10.2010 відкладено ро згляд клопотання розпорядни ка майна Чечельницького О.Й. н а 26.10.2010 та повторно зобов"язано Державну виконавчу службу Св ятошинського районного упра вління юстиції у м. Києві нада ти суду письмове пояснення п о суті заявленого клопотання щодо скасування постанови № 696/15 від 14.12.2009 Відділу ДВС Святоши нського РУЮ у м. Києві про ареш т коштів на банківських раху нках Підприємства з іноземни ми інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія"(код ЄДРПОУ 14355221), а також надати для огляду в судовому засіданні оригін али документів, зокрема Пост анови №696/15 від 14.12.2009 про відкритт я виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 26.10.2010 відмовлено розпоряднику майна Підприєм ства з іноземними інвестиція ми Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Інтертехнол огія" арбітражному керуючому Чечельницькому О.Й. в задовол енні клопотання про скасуван ня постанови Відділу державн ої виконавчої служби Святоши нського районного управлінн я юстиції у місті Києві №696/15 ві д 14.12.2009 та зобов"язання державн их виконавців Відділу держав ної виконавчої служби Святош инського районного управлін ня юстиції у місті Києві накл асти арешт на майно запропон оване боржником у виконавчом у провадженні №16426305 та відклад ено розгляд справи у поперед ньому засіданні на 22.12.2010.

16.12.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла заява від Це нтральної міжрайонної дирек ції Київського міського відд ілення Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності про уточненн я розміру кредиторських вимо г.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 22.12.2010 відкладено розгляд справи у судовому за сіданні на 02.02.2011 та зобов"язано розпорядника майна Підприєм ства з іноземними інвестиція ми Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Інтертехнол огія" арбітражного керуючого Чечельницького О.Й. проаналі зувати фінансову, господарсь ку, інвестиційну діяльності боржника, його становище на р инках, а також про наявність о знак доведення до фіктивног о та умисного банкрутства.та надати суду відповідний вис новок.

25.01.2011 до Господарського суду міста. Києва розаорядника ма йна Підприємства з іноземним и інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія" арбітражн ого керуючого Чечельницький О.Й. надав висновок про фінанс ову, господарську, інвестиці йну діяльності боржника.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 02.02.2011 залучено до участі у справі прокуратуру міста Києва та відкладено ро згляд справи у судовому засі данні на 02.03.2011.

16.02.2011 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ТОВ МП «Фірма Техноспорт»на від мову розпорядника майна Підп риємства з іноземними інвест иціями Товариства з обмежено ю відповідальністю "Інтертех нологія" арбітражного керуюч ого Чечельницького О.Й. та бор жника про визнання кредиторс ьких вимог ТОВ МП «Фірма Техн оспорт».

22.02.2011 до Господарськог о суду м. Києва розпорядник ма йна Підприємства з іноземним и інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія" арбітражн ий керуючий Чечельницький О. Й. надав уточнений реєстр вим ог кредиторів.

З огляду на вищеза значене з вимогами до боржни ка звернулись:

- Публічне акціонерне т овариство «Райффайзен Банк А валь»в особі Київської регіо нальної дирекції АТ «Райффай зен Банк Аваль»на суму 7 100 543,77 гр н.;

- Фонд соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності на суму 1 396,66гр н.;

- Фонд соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві на суму 381,69гр н.;

- Київський міський цен тр зайнятості на суму 584,95грн.;

- Державна податкова ін спекція у Шевченківському ра йоні м. Києва на суму 8 098,18грн;

- Державна податкова ін спекція у Печерському районі м. Києва на суму 3731,37грн.;

- Управління пенсійног о фонду України в Печерськом у районі м. Києва на суму 4118,80грн .;

- Державне підприємство « Агентство з реструктуризаці ї заборгованості підприємст в агропромислового комплекс у»на суму 176038,94грн.;

- Товариство з обмежено ю відповідальністю «Мале під приємство «Фірма Техноспорт »на суму 146650,00грн.;

- Товариство з обмежено ю відповідальністю «Ласка лі зинг" на суму 20171,82грн;

- Закрите акціонерне то вариство «Видавництво «Киев ские Відомості»на суму 3466,56грн ;

- Товариство з обмежено ю відповідальністю «Полігра фімпорт»на суму 1245060,21грн.

- Товариство з обмежено ю відповідальністю «Графіте к»на суму 107 159,97грн.;

- Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Поліграфі чні матеріали Плюс»на суму 1151 84,76грн.;

- Товариство з обмежено ю відповідальністю SIA “Porzelack LTD” н а суму 8512901,50грн.;

- Товариство з обмежено ю відповідальністю «Порцела к-Агро»на суму 3 557 966,50грн.;

- Закрите акціонерне то вариство «Порцелакінвест»н а суму 2 026 558,15грн.;

- Акціонерне товариств о закритого типу «Фармацевти чне підприємство «Спратлі»н а суму 1 490 581,65грн.;

- Фізична особа - ОСО БА_1 на суму 683548,75грн.;

- Товариство з обмежен ою відповідальністю «Інтерт ехнологія-Прінт»на суму 573284,95г рн.;

-Товариство з обмежено ю відповідальністю «Агротех нічна компанія»на суму 492 563,66гр н.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліграф ічна компанія «Інтерекспрес друк» на суму 194 440,15грн.

Відповідно до пояснен ь розпорядника майна щодо вк азаних кредиторських вимог о станнім зазначено наступне.

Державною податков ою інспекцією у Печерському районі м. Києва заявлено зага льну суму боргу в розмірі 3 731,37 грн.

Як вбачається із зміс ту поданої кредитором заяви, заявлена сума включає в себе нарахування штрафних санкці й та пеню розраховану на несп лачений податковий борг.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 з акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом», протягом дії мораторію н а задоволення вимог кредитор ів: не нараховується неустой ка (штраф, пеня), не застосовую ться інші санкції за не викон ання чи неналежне виконання грошових зобов' язань і зобо в' язань щодо сплати страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування та інші види загаль нообов' язкового державног о соціального страхування, п одатків і зборів (обов' язко вих платежів).

Оскільки, дана сума включа є окрім суми боргу, також н араховані штрафні санкції . Проте, за положеннями ч.4 ст.1 2 закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом»та п.п. 17, 44 постанови №15 Пле нуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. «Про судову практик у в справах про банкрутство» не нараховуються штрафні сан кції (штрафи) та пеня за невико нання чи неналежне виконання зобов' язань щодо сплати по датків і зборів (обов' язков их платежів), передбачені ст.с т. 16, 17 закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами», а тому Боржником в изнано лише суму боргу в розм ірі 995,84 грн.

При розгляді справи у п опередньому засіданні розгл януто реєстр вимог кредиторі в, наданий суду розпоряднико м майна, до якого внесено вим оги ОСОБА_2 (заборгованіс ть по заробітній платі) на сум у 30 002,57грн; ОСОБА_3 (заборгова ність по заробітній платі та по авансових платежах) на сум у 24 201,95грн.; Фонд соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності (зобов' язан ня по заробітній платі) на сум у 622,28грн;- Фонд загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування на випадок безробіття на суму 570,41грн.; - По даток з доходів фізичних осі б на суму 7401,67грн; - Публічне ак ціонерне товариство «Райффа йзен Банк Аваль»в особі Київ ської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»н а суму 7 100 543,77 грн.; Фонд соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності на су му 1 396,66грн.; Фонд соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві на суму 381,69г рн.; Київський міський центр з айнятості на суму 584,95грн.; Держ авну податкову інспекцію у Ш евченківському районі м. Киє ва на суму 8 098,18грн; Державну под аткову інспекцію у Печерсько му районі м. Києва на суму 995,84гр н.; Управління пенсійного фон ду України в Печерському рай оні м. Києва на суму 4118,80грн.; Дер жавне підприємство «Агентст во з реструктуризації заборг ованості підприємств агропр омислового комплексу»на сум у 176038,94грн.; Товариство з обмежен ою відповідальністю «Ласка л ізинг" на суму 20171,82грн; Закрите а кціонерне товариство «Видав ництво «Киевские Відомості» на суму 3466,56грн; Товариство з об меженою відповідальністю «П оліграфімпорт»на суму 1245060,21гр н. Товариство з обмеженою від повідальністю «Графітек»на суму 107 159,97грн.; Товариство з обм еженою відповідальністю «По ліграфічні матеріали Плюс»н а суму 115184,76грн.;Товариство з обм еженою відповідальністю SIA “Po rzelack LTD” на суму 8512901,50грн.; Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Порцелак-Агро»на суму 3 557 96 6,50грн.; Закрите акціонерне тов ариство «Порцелакінвест»на суму 2 026 558,15грн.;Акціонерне това риство закритого типу «Фарма цевтичне підприємство «Спра тлі»на суму 1 490 581,65грн.; Фізичну о собу - ОСОБА_1 на суму 683548,75г рн.; Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Інтертехно логія-Прінт»на суму 573284,95грн.;Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Агротехнічна ко мпанія»на суму 492 563,66грн.; Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Поліграфічна компані я «Інтерекспресдрук»на суму 194 440,15грн.

Враховуючи вищезазначен і обставини, у суду є підстави для затвердження реєстру ви мог кредиторів боржника та з акінчення попереднього засі дання.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредит ором у справі № 15/61-б по відноше нню до боржника Підприємства з іноземними інвестиціями Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Інтертехнологія ":

- Публічне акціонерне т овариство «Райффайзен Банк А валь»в особі Київської регіо нальної дирекції АТ «Райффай зен Банк Аваль»на суму 7 100 543,77 гр н.-вимоги першої черги;

- ОСОБА_2 (заборгованіс ть по заробітній платі) на сум у 30 002,57грн.-вимоги першої черги;

- ОСОБА_3 (заборгованіст ь по заробітній платі та по ав ансових платежах) на суму 24 201,95г рн.-вимоги першої черги;

- Фонд соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності (зобов' язання п о заробітній платі) на суму 622,28 грн.-вимоги другої черги;

- Фонд соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності на суму 1 396,66грн. -вимоги другої черги;

- Фонд соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві на суму 381,69грн.- вимоги другої черги;

- Фонд загальнообов' язко вого державного соціального страхування на випадок безр обіття на суму 570,41грн.-вимоги д ругої черги;

- Податок з доходів фізичн их осіб на суму 7401,67грн- вимоги т ретьої черги;

- Київський міський центр зайнятості на суму 584,95грн.-вим оги другої черги;

- Державну податкову інсп екцію у Шевченківському райо ні м. Києва на суму 8 098,18грн-вимог и третьої черги;

- Державну податкову інспе кцію у Печерському районі м. К иєва на суму 995,84грн.-вимоги тре тьої черги;

- Управління пенсійного фо нду України в Печерському ра йоні м. Києва на суму 4118,80грн.-вим оги третьої черги;

- Державне підприємство «А гентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу »на суму 176038,94грн.-вимоги четвер тої черги;

- Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Ласка лізин г" на суму 20171,82грн.-вимоги четвер тої черги;

- Закрите акціонерне товар иство «Видавництво «Киевски е Відомості»на суму 3 466,56грн.-ви моги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Поліграфім порт»на суму 1245060,21грн.-вимоги че твертої черги;

- Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Графітек» на суму 107 159,97грн.-вимоги четверт ої черги;

- Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Поліграфіч ні матеріали Плюс»на суму 115184,7 6грн.-вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою в ідповідальністю SIA “Porzelack LTD” на с уму 8512901,50грн.-вимоги четвертої ч ерги;

- Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Порцелак-А гро»на суму 3 557 966,50грн.-вимоги че твертої черги;

- Закрите акціонерне товар иство «Порцелакінвест»на су му 2 026 558,15грн.-вимоги четвертої ч ерги;

- Акціонерне товариство з акритого типу «Фармацевтичн е підприємство «Спратлі»на с уму 1 490 581,65грн.-вимоги четвертої черги;

- Фізичну особу ОСОБА_1 на суму 683548,75грн.-вимоги четвер тої черги;

- Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Інтертехно логія-Прінт»на суму 573284,95грн.-в имоги четвертої черги;

-Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Агротехні чна компанія»на суму 492 563,66грн.-в имоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліграф ічна компанія «Інтерекспрес друк»на суму 194 440,15грн.-вимоги че твертої черги.

2.Затвердити реєстр вим ог кредиторів на загальну су му 26 377 846,34 грн.

3.Не заявлені вимоги креди торів та вимоги, заявлені піс ля закінчення строку, встано вленого для їх подання, не роз глядаються і вважаються пога шеними.

4. Ухвалу направити учас никам провадження у справі, л іквідатору та кредиторам.

Суддя М.Г. Хоменк о