Ухвала
від 02.04.2011 по справі 2о-29/2011
СТАНИЧНО-ЛУГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№2о-29/2011р.

У Х В А Л А

про залишення заяви без ру ху

25.03.2011 р. смт. Станиця Лу ганська

Луганської області

Суддя Станично-Луг анського районного суду Луга нської області Дьоміна О.П., ро зглянувши заяву ОСОБА_1 пр о визнання ОСОБА_2 недієзд атним,-

В С Т А Н О В И В :

25.03.2011 року заявник О СОБА_1 звернувся до суду з з аявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Вказана заява не може бути прийнята до провадження суд у, тому що не відповідає вимог ам ст.ст. 119, 238 ЦПК України, а саме :

У відповідності зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинн а містити виклад обставин, як ими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказі в, що підтверджують кожну обс тавину, наявність підстав дл я звільнення від доказування .

У відповідності зі ст. 236 ЦПК України - заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем п роживання цієї особи, а якщо в она перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатр ичному закладі - за місцезна ходженням цього закладу.

У заяві ОСОБА_1 зазначає місце проживання ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1 але при цьо му, доказів, які б підтверджув али цю обставину в заяві не за значено, до заяви не додано, що в свою чергу позбавляє суд мо жливості перевірити підсудн ість вказаної справи. Ці обст авини повинні бути викладені у заяві до суду та бути підтве рджені доказами (акт депутат а, довідка про склад родини, ад ресна довідка тощо).

У відповідності зі ст. 237 ЦПК України - заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її с ім'ї, близькими родичами, неза лежно від їх спільного прожи вання, органом опіки та піклу вання, психіатричним закладо м.

В заяві ОСОБА_1 зазначен о, що він є братом ОСОБА_2, в той час як згідно копій паспо рту заявника він є ОСОБА_1 , а особа яку він бажає визнати недієздатною - ОСОБА_2, щ о теж в свою чергу не дає підст ав вважати, що заявник дійсно є членом сім'ї або близьким ро дичем ОСОБА_2

У відповідності зі статтею 238 ЦПК України у заяві про визн ання фізичної особи недієзда тною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хр онічний, стійкий психічний р озлад, внаслідок чого особа н е здатна усвідомлювати значе ння своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_1 зазначає в заяві, щ о ОСОБА_2 страждає на тяжк е психічне захворювання і че рез хворобу не усвідомлює св оїх дій та не здатний ними кер увати. В підтвердження зазна ченої інформації заявник дод ає до заяви лише посвідчення ОСОБА_2 згідно з яким оста нньому призначена пенсія як інваліду дитинства 1-ї групи т а довідку серії ВРД-Р-82 згідно з якою ОСОБА_2 визнаний ін валідом дитинства. Жодний з ц их документів не підтверджує наявність (відсутність) у О СОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслід ок чого він не здатний усвідо млювати значення своїх дій т а (або) керувати ними.

У відповідності зі ст. 121 ЦП К України - суддя, встановив ши, що позовну заяву подано бе з додержання вимог, викладен их у ст.ст. 119,120 цього кодексу, аб о не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи, постанов ляє ухвалу, в якій зазначають ся підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє по зивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не м оже перевищувати 5 днів з дня о тримання позивачем ухвали.

За такими обставинами зая ву слід залишити без руху, над ав час на усунення перелічен их недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 238 ЦПК Укра їни, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієзда тним - залишити без руху.

Надати заявнику стро к протягом 5 днів з дня отриман ня зазначеної ухвали для усу нення недоліків, інакше заяв а вважатиметься неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя

Станично-Луганського рай суду О.П. Дьоміна.

СудСтанично-Луганський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.04.2011
Оприлюднено12.04.2011
Номер документу14675194
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-29/2011

Рішення від 27.01.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Масенко Д. Є.

Рішення від 28.04.2011

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Журибіда Б. М.

Ухвала від 15.04.2011

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Журибіда Б. М.

Рішення від 08.04.2011

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Комишня Н. І.

Ухвала від 19.04.2011

Цивільне

Станично-Луганський районний суд Луганської області

Дьоміна О. П.

Ухвала від 02.04.2011

Цивільне

Станично-Луганський районний суд Луганської області

Дьоміна О. П.

Ухвала від 19.01.2011

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Кабаль І.І.

Рішення від 26.01.2011

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Кабаль І.І.

Рішення від 07.02.2011

Цивільне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Мунтян О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні