Рішення
від 28.04.2011 по справі 2о-29/2011
БУСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2о-29/2011

28.04.2011 р.

Буський районний суд Льві вської області

в складі: головуючого-суд ді Журибіда Б.М.

при секретарі Гута О.С.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Чанизька сільська рада Львів ської області про встановлен ня факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулас я до суду із заявою про встано влення факту прийняття спадщ ини обґрунтовуючи свої вимог и тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 поме рла її бабця ОСОБА_2. Після смерті бабці відкрилася спа дщина на земельну ділянку пл ощею 0,4818 га, що розташована на т ериторії с. Стовпин, Чанизько ї сільської ради. Земельна ді лянка, перейшла в її володінн я і вона фактично прийняла сп адщину, що підтверджується з аповітом та тим, що заявниця в икористовує та обробляє земе льну ділянку. У встановлений законом строк заявниця не зв ернулась до нотаріальної кон тори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, однак о тримати свідоцтва не може, то му просить встановити факт п рийняття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 в судо вому засіданні заяву підтрим ала, дала пояснення, аналогіч ні її мотивам.

Представник заінтересован ої особи Чанизької сільсько ї ради в судове засідан ня не з' явився.

Суд, заслухавши пояс нення заявниці, дослідивши м атеріали справи приходить д о висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Так, частиною 1 ст. 256 ЦПК України визначено перелік с прав, які розглядаються в пор ядку окремого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦП К України в судовому порядку можуть бути встановлені так ож інші факти від яких залежи ть виникнення, зміна або прип инення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо зако ном не визначено іншого поря дку їх встановлення.

Згідно п.2 Постанови Пл енуму Верховного Суду Україн и „Про судову практику у спра вах про спадкування ” № 7 від 30 т равня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежи ть від доведення певних факт ів, особа може звернутися в су д із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутн ості спору, розглядається за правилами окремого провадже ння. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати зая ви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, пр оживання із ним однією сім' єю, постійного проживання ра зом із спадкодавцем на час ві дкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року, тощо.

Відповідно до ст. 549 Ц К УРСР в редакції 1963 року, визна чається, що спадкоємець прий няв спадщину, якщо він фактич но вступив в управління або в олодіння спадковим майном п ротягом шести місяців з дня в ідкриття спадщини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 в ід 20 лютого 2001 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 рік ОСОБА_2 померл а.

Після смерті ОСОБА_2 від крилась спадщина за заповіто м, який був складений ОСОБА _2 в користь заявниці 02 червн я 1994 року і посвідчений секрет арем виконкому Чанизької сіл ьської ради ОСОБА_3 і заре єстрований в реєстрі за № 14.

Інших спадкоємців немає.

Згідно представленого дер жавного акту про право прива тної власності на землю від 20 серпня 1996 року спадкодавиця ОСОБА_2 володіла земельною ділянкою площею 0,4818 га в межах згідно з планом, яка розташов ана в с. Стовпин на території Ч анизької сільської ради.

Враховуючи вищенаведене, т а те, що ОСОБА_1 фактично пр ийняла спадщину оскільки пох оронила бабцю, вживає город, к ористується речами домашньо го вжитку, суд приходить до ви сновку, що заяву слід задовол ити.

Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215,256-259 ЦПК України, ст. 549 ЦК УРСР в редакц ії 1963 року, Постановою Пленуму Верховного суду України „Пр о судову практику у справах п ро спадкування ” № 7 від 30.05.2008 рок у, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задоволити .

Встановити факт, що ОСОБ А_1 прийняла спадщину на зем ельну ділянку площею 0,4818 га, що розташована в с. Стовпин, Бусь кого району, Львівської обла сті, після смерті бабці ОСО БА_2, яка померла ІНФОРМАЦ ІЯ_1.

На рішення може бут и подана апеляційна скарга д о апеляційного суду Львівськ ої області, через Буський рай онний суд Львівської області , протягом десяти днів з дня йо го проголошення. Особи, які бр али участь у справі, але не бул и присутні у судовому засіда нні під час проголошення ріш ення, можуть подати апеляцій ну скаргу протягом десяти дн ів з дня отримання копії цьог о рішення.

Суддя: Б. М. Жур ибіда

СудБуський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.04.2011
Оприлюднено04.07.2011
Номер документу16510960
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-29/2011

Рішення від 27.01.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Масенко Д. Є.

Рішення від 28.04.2011

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Журибіда Б. М.

Ухвала від 15.04.2011

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Журибіда Б. М.

Рішення від 08.04.2011

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Комишня Н. І.

Ухвала від 19.04.2011

Цивільне

Станично-Луганський районний суд Луганської області

Дьоміна О. П.

Ухвала від 02.04.2011

Цивільне

Станично-Луганський районний суд Луганської області

Дьоміна О. П.

Ухвала від 19.01.2011

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Кабаль І.І.

Рішення від 26.01.2011

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Кабаль І.І.

Рішення від 07.02.2011

Цивільне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Мунтян О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні