Ухвала
від 01.04.2011 по справі 37/117
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.04.11 Справа № 37/117.

Суддя , розглянувши позов ну заяву Відкритого акціоне рного товариства "Укртелеком " в особі Київської міської фі лії

до Фізичної особи-підприє меця ОСОБА_1

про стягнення 480,63 грн., визнал а подані матеріали достатнім и для прийняття позовної зая ви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУДДЯ УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у сп раві та прийняти позовну зая ву до розгляду.

2. Розгляд справи призначи ти на 16.05.11 о 10:20 год. Засідання від будеться у приміщенні Господ арського суду м. Києва за адре сою: м. Київ, вул. Богдана Хмель ницького, 44-В, зал № 41.

3. Зобов' язати учасників пр оцесу на підтвердження їх ст атусу юридичної особи і повн ого найменування подати суду оригінал і належну копію ста туту (положення), свідоцтва пр о державну реєстрацію, довід ку з органів статистики про в ключення до Єдиного державно го реєстру підприємств та ор ганізацій України, довідку з обслуговуючого банку про на явність відкритих рахунків т а їх реквізити.

Позивача зобов' язати над ати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, відсутні справа зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та р ішення цих органів з такого с пору;

- оригінали доданих до позов ної заяви документів;

- банківські виписки з рахун ків у підтвердження надходже ння грошових коштів за догов ором № 3013477 від 04.08.2010 р. від відпові дача за спірний період;

- довідку з органів статисти ки про включення відповід ача в Єдиний державний ре єстр підприємств та організа цій України станом на день ро згляду справи.

Зобов' язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у п орядку, передбаченому ст. 59 ГП К України, з поясненнями по су ті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання пози вачу.

4. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належ ним чином засвідчені копії д окументів, що підтверджують повноваження представників .

Суддя Гавриловсь ка І.О.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.04.2011
Оприлюднено12.04.2011
Номер документу14696203
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/117

Ухвала від 04.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Рішення від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 01.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Рішення від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

Рішення від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 26.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні