Ухвала
від 04.04.2011 по справі 48/106
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 48/106 04.04.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компа нія "Украгромашінвест"

до Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1

про визнання договорів недій сними

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне тов ариство "Лізингова компанія "Украгромашінвест" звернулос ь до господарського суду міс та Києва із позовом до Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договорів нед ійсними.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 16.03.2011 р. поруш ено провадження у справі, роз гляд справи призначено на 04.04.20 11 р.

Представники сторін, що нал ежним чином повідомлені про час та місце розгляду справи , в судове засідання 04.04.2011 р. не з' явились, вимог ухвали суду ві д 16.03.2011 р. не виконали, про причин и неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку предста вників сторін та неподання н ими витребуваних доказів, су д вважає за необхідне на підс таві ст. 77 Господарського проц есуального кодексу України р озгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спр ави до 18.04.2011 р. о 10:40.

2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду міста Києва в залі судових засідань № 45.

3. Повторно зобов'яз ати сторони виконати вимоги ухвали суду від 18.03.2011 р. та над ати суду письмові пояснення щодо причин неявки в судове з асідання 04.04.2011 р.

4. Попередити позивача про м ожливість залишення судом йо го позову без розгляду на під ставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у в ипадку не подання без поважн их причин витребуваних госпо дарським судом матеріали, не обхідних для вирішення спору , або не з'явлення представник ів на виклик у засідання госп одарського суду, якщо таке не з'явлення перешкоджає виріше нню спору.

5. Звернути увагу відповідач а на те, що якщо відзив на позо вну заяв і витребувані госпо дарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами згідно ст. 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

6. Зобов' язати учасників пр оцесу направити у судове зас ідання своїх повноважних пре дставників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов' язково ю.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Украї ни відповідальність (штраф д о ста неоподатковуваних міні мумів доходів громадян) за не виконання вимог ухвали суду.

Суддя Р.В.Бойко

18.04.2011 о 10:40.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.04.2011
Оприлюднено12.04.2011
Номер документу14696302
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —48/106

Постанова від 07.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Моторний О.А.

Рішення від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Постанова від 15.07.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 15.04.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

Постанова від 10.05.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні