Ухвала
від 02.07.2010 по справі 1/143
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

02.07.2010 № 1/143

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Григоровича О.М.

суддів: Гольцової Л.А.

Рябу хи В.І.

розглянувши апеляційн у скаргу Товариства з обмеже ною відповідальністю "Коваль ська Житлосервіс"

на рішення Господарськ ого суду міста Києва від 29.03.2010

у справі № 1/143 (Мельник В.І.)

за позовом Акціонерної енергоп остачальної компанії

"Київенерго";

до Товариства з обмежен ою відповідальністю

"Ковальська Житлосервіс ";

про стягнення 299085,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 29.03.2010 у спра ві № 1/143 задоволено частково по зовні вимоги Акціонерної ене ргопостачальної компанії „К иївенерго” до Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Ковальська Житлосервіс” про стягнення 299 085,37 грн. Суд стягну в з відповідача на користь по зивача 149 671,76 грн. основного бор гу, 41 221,61 грн. інфляційних втрат , 8 192,00 грн. 3% річних, в частині стя гнення 100 000,00 грн. боргу провадж ення припинено.

Не погодившись з рішенням Г осподарського суду міста Киє ва від 29.03.2010, Товариство з обмеж еною відповідальністю „Кова льська Житлосервіс” звернул ось з апеляційною скаргою, в я кій просить його скасувати п овністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК Укр аїни до апеляційної скарги д одаються докази сплати держа вного мита і надсилання копі ї скарги іншій стороні.

Апеляційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється апеляційним господарс ьким судом, якщо апеляційна с карга (подання) підписана осо бою, яка не має права її підпис увати, або особою, посадове ст ановище якої не зазначено (п. 1 ст. 97 ГПК України); до скарги не додано доказів надсиланні ї ї копії іншій стороні (сторон ам) (п. 2 ст. 97 ГПК України), докуме нтів, що підтверджують сплат у державного мита у встановл ених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 с т. 97 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Ковальська Житлосервіс ” від 08.06.2010, вона підписана пред ставником товариства гр. ОС ОБА_1, однак до матеріалів ск арги не додано документів, що підтверджують повноваження гр. ОСОБА_1 на її підписанн я.

Статтею 36 ГПК України перед бачено, що письмові докази по даються в оригіналі або в нал ежним чином засвідченій копі ї.

Додана до апеляційної скар ги Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Ковальська Житлосервіс” ксерокопія фіс кального чеку про надіслання документів Акціонерній енер гопостачальній компанії „Ки ївенерго” не засвідчена нале жним чином, як того вимагає ст . 36 ГПК України.

В переліку додатків, що дода ються скаржником до апеляцій ної скарги від 08.06.2010 зазначено, що докази сплати державного мита знаходяться в матеріала х справи, але документи, що під тверджують сплату Товариств ом з обмеженою відповідальні стю „Ковальська Житлосервіс ” державного мита у встановл ених порядку і розмірі на ріш ення Господарського суду міс та Києва від 29.03.2010 у справі № 1/143 в матеріалах справи відсутні.

Беручи до уваги, що апеляцій на скарга Товариства з обмеж еною відповідальністю „Кова льська Житлосервіс” подана з порушенням п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК У країни, то це є підставою для ї ї неприйняття до розгляду та повернення.

Після усунення обставин, за значених у п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК Укр аїни, сторона у справі має пра во повторно подати апеляційн у скаргу, а прокурор внести ап еляційне подання у загальном у порядку.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 86, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ріше ння Господарського суду міст а Києва від 29.03.2010 у справі № 1/143 з д оданими до неї матеріалами н е приймати до розгляду та пов ернути Товариству з обмежено ю відповідальністю „Ковальс ька Житлосервіс”.

2. Матеріали справи № 1/143 повер нути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Григорович О.М.

Судді

Гольцова Л.А.

Рябуха В.І.

05.07.10 (відправлено)

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.07.2010
Оприлюднено12.04.2011
Номер документу14699631
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/143

Ухвала від 06.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гольцова Л.А.

Постанова від 17.01.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Алєєва І.В.

Рішення від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Азарова З.П.

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Азарова З.П.

Ухвала від 16.10.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 13.10.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гулик Г.С.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Рішення від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Азарова З.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні