ВИРОК справа № 1-840/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2009 року Соломянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого -судді Побережного В.І.,
секретаря - Косянчука В.В.,
за участю прокурора - Колеснікової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорськ, Донецької області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не судимого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 восени 2008 року, незаконно для особистого вживання придбав висушені листя рослин коноплі (знайшовши в підвалі недобудованої будівлі по вул. Соціалістичній в м. Краматорську, Донецької області), а потім шляхом подрібнення виготовив з цього листя наркотичний засіб канабіс висушений масою 5, 3 грами, який зберігав у підїзді будинку № 49 у м. Краматорську, а 16.04.2009 року громадським транспортом перевіз до м. Києва де того ж дня близько 11 години у вестибюлі станції метро «Вокзальна» був затриманий працівниками міліції, тобто своїми діями підсудний вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину, у вчиненому розкаявся і пояснив, що дійсно восени 2008 року, в підвалі одного з недобудованих будинків по вул. Соціалістичній в м. Краматорську він знайшов висушене листя коноплі, яке привласнив для подальшого особистого вживання, а потім подрібнив (перетерши руками) та зберігав у підїзді свого будинку в м. Краматорську, а 16.04.2009 року громадським транспортом перевіз до м. Києва, де об 11 годині того ж дня у вестибюлі станції метро «Вокзальна» був затриманий працівниками міліції, які й вилучили у нього цей наркотичний засіб.
На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудний на обліку як наркоман не перебуває (а.с. 56, 57); вперше вчинив злочин середньої тяжкості (а.с. 53); позитивно характеризується за місцем колишньої роботи (а.с. 55), а тому вважає необхідним призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки виправлення підсудного можливе і без відбування покарання.
Обтяжуючих покарання обставин по справі не має, а як помякшуючі суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в один рік та зобовязати: періодично зявлятись в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації і повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс висушений масою 5, 2 грами (а.с. 22, 23) - знищити.
Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення експертизи наркотичних засобів - 450грн.72 коп. (а.с. 21).
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити той самий - підписку про невиїзд.
На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2009 |
Оприлюднено | 23.12.2022 |
Номер документу | 14700818 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Солом'янський районний суд міста Києва
Побережний В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні