Ухвала

від 21.12.2010 по справі 3/298

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

21.12.2010 № 3/298

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів:

розглянувши апеляційн у скаргу Комунальне підприєм ство "Дніпро-парксервіс" Дніп ровської районної у м. Києві р ади

на рішення Господарськ ого суду м.Києва від 18.11.2010

у справі № 3/298

за позовом Комунальне підприєм ство "Дніпро-парксервіс" Дніп ровської районної у м. Києві р ади

до Фізична особа - підпр иємець ОСОБА_1

про розірвання догово ру № 021204/2 від 02.12.2004 та стягнення 42351,2 5 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляці йного господарського суду на дійшла апеляційна скарга Ком унального підприємства Дніп ро-парксервіс” Дніпровської районної у м. Києві ради на рі шення Господарського суду мі ста Києва № 3/298, в якій апелянт п росить Київський апеляційни й господарський суд скасуват и рішення Господарського суд у міста Києва від 18.11.2010р. у справ і № 3/298 та прийняти нове рішення , яким позовні вимоги задовол ьнити повністю.

Розглянувши апеляційну ск аргу Комунального підприємс тва Дніпро-парксервіс” Дніпр овської районної у м. Києві ра ди та додані до неї документи , колегією суддів встановлен о, що вказана скарга подана з п орушенням ч. 3 ст. 94 ГПК України, тобто заявником не надано до казів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК Укр аїни до апеляційної скарги д одаються докази сплати держа вного мита і надсилання копі ї скарги іншій стороні у спра ві.

Статтею 3 Декрету Кабінету М іністрів України “Про держав не мито” від 21 січня 1993 року № 7-93 в становлені ставки державног о мита в таких розмірах: із поз овних заяв що подаються до го сподарських судів, із заяв ма йнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 нео податковуваних мінімумів до ходів громадян і не більше 1500 н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян, немайново го характеру - 5 неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян; із апеляційних і касац ійних скарг на рішення та пос танови - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі под ання заяви для розгляду спор у в першій інстанції, а із спор ів майнового характеру - 50 ві дсотків ставки, обчисленої в иходячи з оспорюваної суми (п ідпункт “а”, “г” пункту 2 зазна ченої статті).

Предметом розгляду у даній справі є майнова вимога про с тягнення заборгованості в ро змірі 42351,25 грн. та немайнова вим ога про розірвання договору № 021204/2 від 02.12.2004р.

Згідно з п. 36 Інструкції про п орядок обчислення та справля ння державного мита, у випадк ах об' єднання в одній заяві вимог як майнового так і нема йнового характеру державне м ито підлягає сплаті як за ста вками, встановленими для поз овів майнового характеру, та к і за ставками, встановленим и для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Враховуючи те, що позивачем оскаржується рішення суду п ершої інстанції в повному об сязі, тому додане до матеріал ів апеляційної скарги платіж не доручення № 103 від 24.11.2010р. про с плату державного мита в розм ірі 211,76 грн. не є належним доказ ом сплати державного мита у в становленому розмірі, як то в становлено Декретом Кабінет у Міністрів України “Про дер жавне мито” за подачу апеляц ійної скарги на рішення у дан ій справі.

За таких обставин, апеляцій ну скаргу Комунального підпр иємства “Дніпро-парксервіс” Дніпровської районної у м. Ки єві ради належить не приймат и до розгляду та повернути за явнику без розгляду.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначит и, що відповідно до

ч. 4 ст. 97 Г ПК України після усунення об ставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї стат ті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апе ляційне подання у загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господа рського процесуального коде ксу України, Київський апеля ційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скар гу Комунального підприємств а “Дніпро-парксервіс” Дніпро вської районної у м. Києві рад и на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2010р. у сп раві № 3/298 не приймати до розгля ду і повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 3/298 повернути Господарському су ду міста Києва.

Головуючий суддя

Судді