СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
22 березня 2011 року Справа № 5002-8/4671-2010
Севастопольський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антон ової І.В.,
суддів Котля рової О.Л.,
Тка ченка М.І.,
за участю представників сторін:
відповідача: не з'я вився, Судацька міська рада;
позивач: ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 01.10.98, ф ізична особа-підприємець О СОБА_1;
третя особа: ОСО БА_2, паспорт № НОМЕР_2 від 09.01.99, фізична особа-підприємец ь ОСОБА_2;
позивача: О СОБА_3, довіреність № 4264 від 09.10 .08, ОСОБА_1;
розглянувши апеляційну ск аргу фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 на рішення г осподарського суду Автономн ої Республіки Крим (суддя Чум аченко С.А.) від 19 листопада 2010 ро ку у справі № 5002-8/4671-2010
за позовом фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 (АД РЕСА_1, місто Дніпродзержин ськ, Дніпропетровська област ь, 51921; АДРЕСА_2, 98000)
до Судацької міської ра ди (вул. Леніна, 85-а, місто Судак , Автономна Республіка Крим, 98 000)
третя особа: фізична осо ба-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3,Судак,Автономна Ре спубліка Крим,98000; АДРЕСА_4, 9 8000)
про визнання недійсним рі шення
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - пі дприємець ОСОБА_1 звернул ась до господарського суду А втономної Республіки Крим з позовом до Судацької міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання нечинним рішен ня 51-ої сесії 5-го скликання Суд ацької міської ради № 2716/51 від 26 лютого 2010 року „Про укладення з фізичною особою - підприє мцем ОСОБА_2. договору куп івлі - продажу земельної діл янки загальною площею 0,5850 га за адресою: АДРЕСА_5
Рішенням господ арського суду Автономної Рес публіки Крим від 19 листопада 2 010 року (суддя Чумаченко С.А.) у з адоволенні позову відмовлен о.
Не погодившись з рішенням суду першої інста нції, фізична особа - підприєм ець ОСОБА_1 звернулась до Севастопольського апеляцій ного господарського суду з а пеляційною скаргою, в якій пр осить рішення господарськог о суду Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2010 року ск асувати, прийняти нове рішен ня, яким позов задовольнити.
Апеляційна скар га прийнята до провадження С евастопольського апеляційн ого господарського суду коле гією суддів у складі: головую чий - суддя Антонова І.В., судд і Заплава Л.М., Ткаченко М.І.
У зв' язку з пов ажними причинами на підставі розпорядження керівництва С евастопольського апеляційн ого господарського суду від 18 січня 2011 року здійснено замін у судді Заплава Л.М. на суддю К отлярову О.Л.
Ухвалою Севасто польського апеляційного гос подарського суду від 18 січня 2 011 року апеляційне провадженн я за апеляційною скаргою фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_1 було припинено до розг ляду та набрання законної си ли рішенням господарського с уду Автономної Республіки Кр им у справі № 2-3/1969-2008 (2-4/6088.1-2010) за позо вом фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2 до Судацької мі ської ради про визнання прав а на укладення договору та зо бов'язання Судацьку міську р аду на найближчій сесії ради розглянути питання про укла дення з фізичною особою - пі дприємцем ОСОБА_2. договор у купівлі - продажу земельної ділянки.
Ухвалою Севасто польського апеляційного гос подарського суду від 28 лютого 2011 року провадження у справі п оновлено.
У судове засіда ння, призначене на 22 березня 2011 року, відповідач - Судацька мі ська рада не з'явився, про час та місце розгляду справи спо віщався належним чином, прич ин своєї неявки суду не повід омив.
У судовому засі дання 22 березня 2011 року фізична особа - підприємець ОСОБА_2 заявив клопотання про відкл адення розгляду справи та пр одовження строку розгляду ап еляційної скарги у зв'язку з н еобхідністю надати суду дода ткові докази у справі.
Відповідно до ч астини 1 статті 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд відк ладає в межах строків, встано влених статтею 69 цього Кодекс у, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і.
Згідно з частин ою 3 статті 69 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни у виняткових випадках за к лопотанням сторони, з урахув анням особливостей розгляду спору, господарський суд ухв алою може продовжити строк р озгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
При таких обста винах судова колегія дійшла висновку про необхідність пр одовження строку розгляду ап еляційної скарги та відкладе ння розгляду справи.
Керуючись статт ями 69, 77, 86 Господарського проце суального кодексу України, с уд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1 на п'ятнадцят ь днів.
2. Розгляд апеляц ійної скарги відкласти на 05 квітня 2011 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м . Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя І.В. Ант онова
Судді О.Л. К отлярова
М.І. Ткачен ко
Розсилка:
1. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, місто Дніпродзержинськ, Дніпропет ровська область, 51921; АДРЕСА_2 , 98000);
2. Судацька міська рада (вул. Л еніна, 85-а, місто Судак, Автоном на Республіка Крим, 98000);
3. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_3,Судак ,Автономна Республіка Крим,9800 0; АДРЕСА_4, 98000)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2011 |
Оприлюднено | 13.04.2011 |
Номер документу | 14758522 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Заплава Лідія Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні