СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
05 квітня 2011 року Справа № 5002-8/4671-2010
Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :
головуючого судді Антон ової І.В.,
суддів Котля рової О.Л.,
Тка ченка М.І.,
за участю представників ст орін:
позивач: ОСОБА _1, паспорт НОМЕР_1 від 01.10.98, фізична особа-підприємець ОСОБА_1;
позивача: ОСОБА_ 2, довіреність № 4264 від 09.10.2008, фіз ична особа-підприємець ОСО БА_1;
третьої особи: О СОБА_3, паспорт НОМЕР_2 ві д 09.01.99, фізична особа-підприєме ць ОСОБА_3;
відповідача: не з'явився, Судацька міська рад а;
розглянувши апеляційну ск аргу фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 на рішення г осподарського суду Автономн ої Республіки Крим (суддя Чум аченко С.А.) від 19 листопада 2010 ро ку у справі № 5002-8/4671-2010
за позовом фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 (АД РЕСА_1, 51921; АДРЕСА_2, 98000)
до Судацької міської ра ди (вул. Леніна, 85-а, місто Судак , Автономна Республіка Крим, 98 000)
третя особа: фізична осо ба-підприємець ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3,98000; АДРЕСА_4, 98000)
про визнання недійсним рі шення
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - пі дприємець ОСОБА_1 звернул ась до господарського суду А втономної Республіки Крим з позовом до Судацької міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про визнання нечинним рішен ня 51-ої сесії 5-го скликання Суд ацької міської ради № 2716/51 від 26 лютого 2010 року „Про укладення з фізичною особою - підприє мцем ОСОБА_3 договору купі влі - продажу земельної діля нки загальною площею 0,5850 га за адресою: АДРЕСА_5”.
Рішенням господ арського суду Автономної Рес публіки Крим від 19 листопада 2 010 року (суддя Чумаченко С.А.) у з адоволенні позову відмовлен о.
Не погодившись з рішенням суду першої інста нції, фізична особа - підприєм ець ОСОБА_1 звернулась до Севастопольського апеляцій ного господарського суду з а пеляційною скаргою, в якій пр осить рішення господарськог о суду Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2010 року ск асувати, прийняти нове рішен ня, яким позов задовольнити.
Апеляційна скар га прийнята до провадження С евастопольського апеляційн ого господарського суду коле гією суддів у складі: головую чий - суддя Антонова І.В., судд і Заплава Л.М., Ткаченко М.І.
У зв' язку з пов ажними причинами на підставі розпорядження керівництва С евастопольського апеляційн ого господарського суду від 18 січня 2011 року здійснено замін у судді Заплава Л.М. на суддю К отлярову О.Л.
Ухвалою Севасто польського апеляційного гос подарського суду від 18 січня 2 011 року апеляційне провадженн я за апеляційною скаргою фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_1 було припинено до розг ляду та набрання законної си ли рішенням господарського с уду Автономної Республіки Кр им у справі № 2-3/1969-2008 (2-4/6088.1-2010) за позо вом фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_3 до Судацької мі ської ради про визнання прав а на укладення договору та зо бов'язання Судацьку міську р аду на найближчій сесії ради розглянути питання про укла дення з фізичною особою - пі дприємцем ОСОБА_3 договор у купівлі - продажу земельної ділянки.
Ухвалою Севасто польського апеляційного гос подарського суду від 28 лютого 2011 року провадження у справі п оновлено.
У судове засіда ння, призначене на 05 квітня 2011 р оку, відповідач - Судацька міс ька рада не з'явився, про час т а місце розгляду справи спов іщався належним чином, причи н своєї неявки суду не повідо мив.
У судовому засі дання 05 квітня 2011 року фізична особа - підприємець ОСОБА_3 заявив клопотання про відкл адення розгляду справи та пр одовження строку розгляду ап еляційної скарги у зв'язку з н еобхідністю ознайомитися з д оповненнями до апеляційної с карги фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1.
Відповідно до ч астини 1 статті 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд відк ладає в межах строків, встано влених статтею 69 цього Кодекс у, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і.
Згідно з частин ою 3 статті 69 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни у виняткових випадках за к лопотанням сторони, з урахув анням особливостей розгляду спору, господарський суд ухв алою може продовжити строк р озгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
При таких обста винах судова колегія дійшла висновку про необхідність пр одовження строку розгляду ап еляційної скарги та відкладе ння розгляду справи.
Керуючись статт ями 69, 77, 86 Господарського проце суального кодексу України, с уд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1 на п'ятнадцят ь днів.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13 квіт ня 2011 року о 14 год. 30 хв. в примі щенні суду за адресою: м. Севас тополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя І.В. Ант онова
Судді О.Л. К отлярова
М.І. Ткачен ко
Розсилка:
1. фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 51921; АДРЕСА_2, 98000);
2. Судацька міська рада (вул. Л еніна, 85-а, місто Судак, Автоном на Республіка Крим, 98000);
3. фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_3,98000; А ДРЕСА_4, 98000)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2011 |
Оприлюднено | 27.04.2011 |
Номер документу | 15089500 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Заплава Лідія Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні