Ухвала
від 29.03.2011 по справі 5020-12/081-9/190
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

25 березня 2011 року Справа № 5020-12/081-9/190

Суддя Севаст опольського апеляційного г осподарського суду Градова О льга Григорівна, розгляну вши заяву Фонду комунальн ого майна Севастопольської м іської ради про поновленн я строку на подання апеляцій ної скарги на рішення госп одарського суду міста Севаст ополя (суддя Рибіна С.А.) від 29 л истопада 2010 року у справі № 5020-12/0 81-9/190

за позовом Фонду комуна льного майна Севастопольськ ої міської ради (вул. Луначарс ького, 5, Севастополь, 99011)

до комунального підпри ємства "Комунальне автотранс портне підприємство "Автотра нс" Севастопольської міської ради (вул. Токарева, 16, Севастоп оль, 99029)

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 99011)

про визнання недійсним дог овору про дольову участь у бу дівництві (реконструкції) № 21 від 20.09.2006,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місце вого господарського суду у п озові відмовлено. Рішення офо рмлено та підписано в порядк у статті 84 Господарського про цесуального кодексу України 02 грудня 2010 року, відправлено с торонам - 03 грудня 2010 року.

11 березня 2011 року позивачем здано на пошту апе ляційну скаргу та заяву про п оновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до с татті 93 Господарського проце суального кодексу України а пеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, ус тановлених цією статтею, зал ишається без розгляду, якщо а пеляційний господарський су д за заявою особи, яка її подал а, не знайде підстав для відно влення строку, про що постано вляється ухвала.

Судова колегія, враховуючи приписи статті 53 Г осподарського процесуально го кодексу України, визнала п оважними причини пропуску пр оцесуального строку подання апеляційної скарги.

Керуючись статт ями 46, 53, 86, 93 Господарського проц есуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити Фо нду комунального майна Севас топольської міської ради стр ок подання апеляційної скарг и.

Суддя О .Г. Градова

Розсилка:

1. Фонд комунального майна С евастопольської міської рад и (вул. Луначарського, 5, Севаст ополь, 99011)

2. комунальне підприємство " Комунальне автотранспортне підприємство "Автотранс" Сев астопольської міської ради ( вул. Токарева, 16, Севастополь, 99 029)

3. фізична особа-підприємець Ляскіна Олександра Оріфівна (АДРЕСА_1 99011)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.03.2011
Оприлюднено14.04.2011
Номер документу14758760
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-12/081-9/190

Постанова від 27.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 15.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Постанова від 25.05.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 08.04.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Рішення від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Рибіна Світлана Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні