Вирок

від 19.05.2009 по справі 1-223/09

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-223/09

Номер статистичного звіту - 37

Коду суду-07/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонни й суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ф азикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О .,

з участю прокурора Цар І.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Мукачево кримінальну сп раву про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця і мешканця АДРЕСА _1, громадянина Україна, укра їнця, з середньою освітою , пенсіонера, вдівця, відповід но до ст. 89 КК України такого, що не має судимості, заст. 263 ч.1 КК У країни, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством вста новлено, що у вересні 1974 року ОСОБА_1, знаходячись на стрі льбищі у м. Солнечногорськ, Ро сії знайшов 41 патрон, які згід но висновку балістичної експ ертизи №175 від 26 січня 2009 року яв ляються цільовими гвинтів оч ними, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запале ння калібру 5.6 мм, і є боєприпас ами та придатні до стрільби. Б удучи обізнаним про необхідн ість отримання дозволу на пр идбання та зберігання таких боєприпасів, ОСОБА_1 всупе реч чинному законодавству, д іючи умисно, незаконно, без ві дповідного дозволу придбав т а зберігав їх, а після виходу н а пенсію у 1978 році, переїхав у с мт.Чинадієво Мукачівського р айону, та сховав їх по місцю пр оживання спочатку за адресою АДРЕСА_2, а згодом за адрес ою вул. Волошина 212, де проживає до теперішнього часу.

13 січня 2009 року під час провед ення огляду приміщення по мі сцю проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 працівниками Мук ачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області вище вказані боєприпаси в кількос ті - 41 патрон були виявлені у ки шені плащ-пальто, яке знаходи лося у шафі, та вилучені у повн ому обсязі.

Своїми умисними діями ОС ОБА_1 вчинив злочин, передба чений ст.263 ч.1 КК України, - тобто носіння, зберігання, придбан ня, бойових припасів без пере дбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 свою в ину визнав повністю і в судов ому засіданні показав, що він проживає у смт. Чинадієво, згі дно паспорту зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, але то й будинок був проданий, тому ф актично проживає за адресою АДРЕСА_1 Це фактично будин ок його сестри ОСОБА_2, але після її смерті (вона померла понад 8 років тому) власником будинку є її син, його племінн ик ОСОБА_3. При цьому він жи ве один у окремій прибудові. Р аніше з ним у кімнаті прожива в його племінник ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 року він помер від переохолодження. Після й ого смерті - його речі ОСОБА _1 спалив. Через тиждень післ я його смерті до нього додому прийшли працівники міліції. Вони перевіряли його можлив у причетність до крадіжки у з найомого.

Тоді він дозволив працівни кам міліції провести огляд с вого помешкання. Вони запрос или двох понятих, і провели ог ляд. Під час огляду у кишені пл ащі-пальто було виявлено та в илучено 41 патрон до малокаліб ерної гвинтівки.

Стосовно цих патронів ОС ОБА_1 пояснив, що вони належа ть йому. Він їх знайшов на стрі льбищі у м. Солнечногорську у вересні 1974 року. У цьому місці він проходив військову служб у на посаді старшого техніка у підрозділі протикосмічної оборони. Взяв ці патрони на ст рільбищі, коли проводилися с трільби. Він їх там фактично з найшов. Пояснив, що у нього тод і був перший розряд по стріль бі з малокаліберної гвинтівк и, але документів з цього прив оду у нього не залишилося. Тод і він цікавився і мисливство м, був членом мисливського ко лективу, і знав, що для зберіга ння таких патронів потрібен дозвіл, але вважав, що згодом у нього цей дозвіл буде, тому ви рішив патрони залишити у себ е. З тих часів у нього ці патро ни так і залишилися серед реч ей. Він займався ремонтами, у н ього було багато інструменті в, до яких ніхто крім нього дос тупу не мав, тому ніхто на паке тик з патронами увагу не звер тав.

У 1978 року був звільнений у за пас, і повернувся додому, де пр оживав у смт.Чинадієво. Свої р ечі також приніс з собою. Друж ина померла у дорожньо-транс портній пригоді у 2003-2004 p., і з того часу проживає сам. Указані па трони так і залишилися серед його речей, сховав їх у кишені плащ-пальто. Його він вже давн о не носив, і про патрони факти чно забув. Про патрони нікому не розповідав.

У скоєному зізнався, щиро р озкаявся.

Суд допитавши підсудного, дослідивши інші докази по сп раві вважає, що винність підс удного підтверджуються досл ідженими доказами по справі, що в своїй сукупності узгодж уються між собою.

Вина ОСОБА_1 крім його по казів, даних в судовому засід анні, підтверджується також іншими матеріалами зібраним и по справі:

Протоколом огляду та ви лучення боєприпасів, відпо відно до якого боєприпаси в илучені у помешканні по місц ю проживання ОСОБА_1 /а.с. 6 /

Висновком балістичної екс пертизи, відповідно до якої в илучені у ОСОБА_1 патрони є штатними боєприпасами і пр идатні для пострілів / а.с. 36/

Обставини, що пом'якшують п окарання ОСОБА_1 відповід но до ст. 66 КК України: щире каят тя.

Обставини, що обтяжують пок арання ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України: не має.

На підставі наведеного суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України, - тобто носіння, зберігання, пр идбання, бойових припасів бе з передбаченого законом дозв олу.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся, є пен сійного віку, має постійне мі сце проживання, зробив перео цінку своєї поведінки, позит ивно характеризується по міс цю проживання, суд вважає, що з азначені обставини, істотно знижують ступінь тяжкості вч иненого злочину та приходить до переконання про можливіс ть виправлення та перевихова ння підсудного без відбуванн я покарання, звільнивши його від відбування основного по карання з випробуванням - від повідно до положень ст.75 КК Ук раїни.

Виходячи з наведеного суд п риходить до висновку, що підс удному ОСОБА_1 має бути пр изначене покарання необхідн е й достатнє для його виправл ення та попередження вчиненн я нових злочинів у вигляді по збавлення волі в межах санкц ії статті, яка передбачає від повідальність за скоєне із з астосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК Укра їни, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні зло чину передбаченому ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому п окарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України - звільнити засудженого ОСО БА_1 від відбування признач еного судом покарання з випр обуванням, з іспитовим строк ом на один рік.

Стягнути на користь НДЕКЦ п ри УМВС України в Закарпатсь кій області, код ЄДРПОУ 25575144 Бан к - УДК в Закарпатській област і, МФО 812016, р/р 35224002000411 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АД РЕСА_1 - судові витрати по спр аві в розмірі 486, 77 гривні за про ведення балістичної експерт изи.

Запобіжний захід засуджен ому ОСОБА_1 підписку про н евиїзд, до набрання вироком з аконної сили - залишити без зм ін.

Речові докази: патрони (5, 6 мм .) - 28 шт. та 13 гільз до малокалібе рної гвинтівки -знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголоше ння до Апеляційного суду Зак арпатської області через Мук ачівський міськрайонний суд .