Ухвала

від 21.09.2006 по справі 14/349-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/349-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.06           Справа №14/349-06.

За позовом: акціонерного комерційного банку “Правекс – Банк”, м. Київ.  

До відповідача: відкритого акціонерного товариства “Сумигаз”, м. Суми.

Про визнання права на використання орендованого приміщення згідно зі статутними цілями банку, усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування  матеріальної шкоди у розмірі 19 699 грн. 44 коп.

Суддя    ЛУЩИК М. С.

За участю представників сторін :                                                          

Від позивача:     Безносик Є.А., довіреність № 734/Д від 04.07.06р.

Від відповідача: Мурай О.А., довіреність № 13/13 від 01.11.05р.

     Суть спору: позивач просить визнати право акціонерного комерційного банку “Правекс-Банк” на використання орендованого приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, 13, згідно із статутними цілями банку, зобов'язати відповідача не чинити перешкод позивачу у користуванні орендованим майном для підприємницької діяльності, стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду у розмірі 19 699 грн. 44 коп.

Позивач подав заяву про зміну позовних вимог, в якій просить  стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 19 699 грн. 44 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін,  суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

             УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на  05 жовтня  2006 року  о  12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

2.Зобов'язати  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1. Позивачу – обґрунтувати позовні вимоги по стягненню збитків, конкретизувавши: вину відповідачів в спричиненні збитків, причинний зв'язок між виною і збитками, докази, що він приймав заходи по зменшенню збитків.

2.2. Відповідачу – відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу,  інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5.Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України)

6.Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                                               М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).