ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 квітня 2011 р. №44/04-06/1-42/343-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Грейц К.В.,
суддів:
Бакуліної С.В., Глос О.І.
розглянувши
касаційну скаргу ТОВ "Харківський економіко-правовий університет"
на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2011р.
у справі
№44/04-06/1-42/343-10 господарського суду Харківської області
за позовом
Державної податкової інспекції у м. Маріуполі
до
ТОВ "Харківський економіко-правовий університет"
про
стягнення 87 895,40грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга ТОВ "Харківський економіко-правовий університет" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2011р. у справі №44/04-06/1-42/343-10 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом Украї ни, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
До скарги не додано належних доказів сплати державного мита у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито".
Підпунктом "а" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" встановлено ставку державного мита із заяв майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із заяв майнового характеру (25500 грн.).
Згідно з підпунктом "г" цього ж пункту встановлено ставку державного мита із касаційних скарг на рішення та постанови у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру —50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно з рішенням господарського суду Харківської області від 18.01.2011р. у справі №44/04-06/1-42/343-10, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2011р., з відповідача було стягнуто 55 556,17грн. заборгованості.
Із доданого до матеріалів касаційної скарги платіжного доручення від 11.03.2011р. №159 вбачається, що відповідачем сплачено лише 128,77грн. державного мита, тобто у розмірі, меншому, ніж встановлений законодавством України за розгляд касаційної скарги на постанову апеляційної інстанції.
За таких обставин касаційна скарга ТОВ "Харківський економіко-правовий університет" підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ТОВ "Харківський економіко-правовий університет" від 21.03.2011р. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2011р. у справі №44/04-06/1-42/343-10 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий
К. Грейц
Судді:
С. Бакуліна
О. Глос
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2011 |
Оприлюднено | 14.04.2011 |
Номер документу | 14763138 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Глос О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні