Ухвала
від 11.04.2011 по справі 11/359
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

11 квітня 2011 р.                                                                                   

№ 11/359  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Полянський А.Г.,

Сибіга О.М.

розглянувши матеріали  касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю

Виробнича компанія "Кримтел"

на постанову

Київського апеляційного господарського суду

від 01.03.2011

у справі

господарського суду міста Києва

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю

Виробничої компанії "Кримтел"

до

Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

про

визнання недійсним пунктів положення

                                                  ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм  матеріального чи процесуального права.

Зміст поданої касаційної скарги зводиться до особистої суб’єктивної думки на обставини справи, проте взагалі не зазначено порушених норм матеріального або процесуального права.

Тобто, в касаційній скарзі не вказано які норми права були не застосовані, застосовані неправомірно, або порушені господарськими судами, натомість акцентується увага на встановлених судом фактах, неповно досліджених доказах та обставинах справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 1117 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.

Відповідно до п. 6 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

           Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 6 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

                                                                         УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої компанії "Кримтел" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2011 у справі № 11/359 повернути скаржнику.

Головуючий:                                                                                          Божок В.С.

             Судді:                                                                                                        Полянський А.Г.

       

                                                                                                                                Сибіга О.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.04.2011
Оприлюднено14.04.2011
Номер документу14763193
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/359

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Рішення від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 08.07.2009

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні