cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
10.04.2012 р. справа № 11/359
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівТатенко В.М., Мартюхіна Н.О., Марченко О.А. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь на рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2012 р. у справі№ 11/359 (суддя: С.М.Соболєва) за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Водомер", м.Харків до відповідача:Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь простягнення 23174,95 грн..
Публічне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2012 р. у справі №11/359.
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь підлягає поверненню заявникові, оскільки, не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспарюваної суми.
Крім того, відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Донецька Донецької області від 30.01.2012р. за №03-50/158 «Про відкриття рахунків зарахування надходжень від сплати судового збору»з 06.02.2012р. змінені реквізити для перерахування судового збору Донецького апеляційного господарського суду: «…отримувач: Державний бюджет Київського району міста Донецька, ЄДРПОУ 38034002, №рахунку31218206782006, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО банка 834016…».
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказувати код класифікації доходів бюджету - 22030001, слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду - 26020508, до якого він звертається, назву позивача або № справи, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
До апеляційної скарги додано платіжне доручення №3000442471 від 23.03.212р., у якому зазначено: «… отримувач: ГУ ДКСУ в Донецькій області»та у графі «Призначення платежу: судебный сбор по иску ООО «НПП «Водомер», дело №11/359, Дон. апелляц.хоз.суд, код ЕГРПОУ 26020508, п.2.4 без ПДВ», що не відображає правильного отримувача та повного зазначення усіх даних у графі «Призначення платежу».
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У зв'язку з викладеним, з огляду на приписи п.3 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь на на рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2012 р. у справі №11/359 повернути заявникові.
Справу №11/359 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга №09-9/61 выд 28.03.2012р. з додатками на 11 арк., платіжне доручення №№3000442471 від 23.03.212р., поштовий конверт.
Головуючий В.М. Татенко
Судді: Н.О. Мартюхіна
О.А. Марченко
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2012 |
Оприлюднено | 03.05.2012 |
Номер документу | 23693353 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Татенко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні