Ухвала
від 11.04.2011 по справі 36/112
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 36/112 11.04.11

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальн істю «Магелан ПК»

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 138 562,33 грн.

Суддя Трофиме нко Т.Ю.

Представники:

Від позивача не з»я вився

Від відповідача не з»яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Товарист ва з обмеженою відповідальн істю «Магелан ПК»про стягнен ня з Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 138 562,33 грн. забор гованості по договору суборе нди №1111 від 26.02.2008р.

Ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 21.03.2011р. по рушено провадження у справі № 36/112, розгляд справи призначен о на 11.04.2011р.

Позивач та відповідач в судове засідання повноваж них представників не направи ли.

Від представника пози вача до суду надійшло клопот ання про відкладення розгляд у справи. Клопотання мотивов ане необхідність часу для ви конання вимог ухвали суду пр о порушення провадження у сп раві.

Відповідно до ст. 77 Г осподарського процесуально го кодексу України господарс ький суд відкладає в межах ст років, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд спра ви, коли за якихось обставин с пір не може бути вирішено в да ному засіданні.

Такими обставинами, зо крема є: нез' явлення в засід ання представників сторін.

Оскільки представники сторін в судове засідання не з' явилися, суд вважає за доц ільне розгляд справи відклас ти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкл асти на 11.05.2011 о 11:00. (з ал судових засідань №37).

Зобов' язати позивач а виконати вимоги суду, що ви кладені в ухвалі про порушен ня провадження у справі.

Зобов' язати відпо відача надати письмовий відзив на позов з наданням до казів, що стверджують виклад ені в ньому обставини, докази поважності причин неявки в с удове засідання 11.04.2011р.

Сторонам направити в судове засідання представни ка, надавши довіреність, офор млену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Явка повноважних пре дставників сторін в засіданн я суду обов' язкова.

Суддя Т.Ю.Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.04.2011
Оприлюднено14.04.2011
Номер документу14764083
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/112

Постанова від 15.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Судовий наказ від 03.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кожан М.П.

Судовий наказ від 03.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кожан М.П.

Судовий наказ від 03.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кожан М.П.

Судовий наказ від 03.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кожан М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні