Ухвала

від 21.09.2006 по справі 9/511-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/511-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.06           Справа №9/511-06.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Великочернеччинська”, Сумський район, с. В.Чернеччина.     

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Криниця”, Сумський район, с. В.Чернеччина.         

Про стягнення: 76 338 грн. 65 коп.          

Суддя     ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача:            ліквідатор Атаманов О.С.

Від відповідача:           не з'явився.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 76 338 грн. 65 коп., із них: 56 872 грн. 06 коп. боргу відповідно  до договору купівлі-продажу незавершеного виробництва посівів зернових та технічних культур, укладеного між сторонами  09.08.2004 року, 19 466 грн. 59 коп. неустойки відповідно до умов договору.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

Від відповідача надійшло клопотання № 76 від 19.09.06р, в якому він просить відкласти розгляд справи на інший день в зв'язку з відрядженням директора.

Суд, розглянувши клопотання відповідача визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на   05 жовтня 2006 року  о  12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

2.Зобов'язати  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2..  Сторонам -  провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника позивача зобов‘язати з‘явитися до відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, неустойки, що існують фактично на даний час; подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.

2.3. Відповідачу – письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі; створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці і складанні акту звірки,  докази сплати боргу, інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5.Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6.Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                                               М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).