Ухвала

від 30.01.2009 по справі 2-60/2009

ПЕРЕЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2-60/2009

УХВАЛА

30 січня 2009 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення позачергової конференції Закарпатської обласної організації профспілки працівників і підприємців торгівлі, громадського харчування та послуг, -

ВСТАНОВИВ:

До Перечинського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати рішення позачергової конференції Закарпатської обласної організації профспілки працівників і підприємців торгівлі, громадського харчування та послуг від 02 листопада 2008 року, оформленого протоколом позачергової конференції Закарпатської обласної організації профспілки працівників і підприємців торгівлі, громадського харчування та послуг від 02 листопада 2008 року недійсним та визнати незаконним обрання ОСОБА_3 на посаду голови Закарпатської обласної організації профспілки працівників і підприємців торгівлі, громадського харчування та послуг.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Разом з цим, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 23 травня 2001 року № 6-рп/2001 судам не підвідомчі скарги «на акти і дії об’єднань громадян, які відповідно до закону, статуту (положення) належать до їх внутріорганізаційної діяльності або їх виключної компетенції».

Згідно ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що питання, які порушує позивач у позовній заяві відносяться до їх внутріорганізаційної діяльності та їх виключної компетенції, суддя вважає, що такий позов не може розглядатися в порядку цивільного судочинства, у зв"язку з чим у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення позачергової конференції Закарпатської обласної організації профспілки працівників і підприємців торгівлі, громадського харчування та послуг -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.