Ухвала
від 23.05.2012 по справі 2-60/2009
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/4452/2012Головуючий суду першої інстанції:Шильнов М.О. Доповідач суду апеляційної інстанції:Сінані О. М.

"23" травня 2012 р.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання порядку користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на додаткове рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 08 липня 2011 року,

в с т а н о в и в:

08 липня 2011 року Залізничним районним судом м. Сімферополя по справі ухвалено додаткове рішення.

Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в який просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким визначити інший порядок користування.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України. Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання порядку користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на додаткове рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 08 липня 2011 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України не пізніше наступного дня після постановляння цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 05 липня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними запечеречення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СудАпеляційний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення23.05.2012
Оприлюднено26.07.2012
Номер документу25373020
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-60/2009

Ухвала від 12.07.2019

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

Ухвала від 23.05.2012

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Сінані О. М.

Ухвала від 23.05.2012

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Сінані О. М.

Ухвала від 10.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Сінані О. М.

Ухвала від 10.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Сінані О. М.

Рішення від 04.02.2009

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Свирида Т.Й.

Ухвала від 30.01.2009

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 30.04.2009

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Керничний І.С.

Рішення від 24.02.2009

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Стефурак Є.М.

Ухвала від 08.05.2009

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Коваль Федір Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні