Донецький окружний адмі ністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної за яви без руху
10 лютого 2011 р. Справа № 2а/0570/2227/2011
Суддя Донецького окру жного адміністративного суд у Христофоров А.Б., ознайомивш ись з матеріалами адміністра тивного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр ділового розвитку» д о Державної податкової інспе кції у Пролетарському районі м. Донецька про скасування по даткового повідомлення - рі шення Державної податкової і нспекції у Пролетарському ра йоні м. Донецька від 19.11.2010 № 0000842303/0, № 0000832303/0, рішення про з астосування штрафних (фінанс ових) санкцій від 19.11.2010 року № 0002252302, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю «Цент р ділового розвитку», зверну лось до суду з позовною заяво ю до Державної податкової ін спекції у Пролетарському рай оні м. Донецька про скасуванн я податкового повідомлення - рішення Державної податково ї інспекції у Пролетарському районі м. Донецька від 19.11.2010 № 000084 2303/0, № 0000832303/0, рішення про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій від 19.11.2010 року № 0002252302.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС Укр аїни,- суддя відкриває провад ження в адміністративній спр аві на підставі позовної зая ви, якщо відсутні підстави дл я повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадж ення у справі.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 107 КАС У країни,- суддя після одержанн я позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний поз ов у строк, установлений зако ном (якщо подано заяву про пон овлення цього строку, то чи є п ідстави для її задоволення).
Відповідно до ч. 4 ст.99 КАС Укр аїни,- якщо законом передбаче на можливість досудового пор ядку вирішення спору і позив ач скористався цим порядком, то для звернення до адмініст ративного суду встановлюєть ся місячний строк, який обчис люється з дня, коли позивач ді знався про рішення суб'єкта в ладних повноважень за резуль татами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльн ість суб'єкта владних повнов ажень.
Відповідно до ч. 5 ст.99 КАС Укр аїни,- для звернення до адміні стративного суду щодо оскарж ення рішення суб'єкта владни х повноважень, на підставі як ого ним може бути заявлено ви могу про стягнення грошових коштів, встановлюється місяч ний строк.
Як вбачається із матеріалі в справи позивачем пропущено встановлений місячний строк для звернення до адміністра тивного суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС У країни,- у позовній заяві зокр ема зазначається у разі необ хідності - клопотання про зві льнення від сплати судового збору; про звільнення від опл ати правової допомоги і забе зпечення надання правової до помоги, якщо відповідний орг ан відмовив особі у забезпеч енні правової допомоги; про п ризначення судової експерти зи; про витребування доказів ; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду т ощо.
При цьому позивачем у позов ній заяві не зазначено заяви про поновлення строку зверн ення до адміністративного су ду.
Таким чином позивачу необх ідно надати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності п ричин їх пропуску та доказам и в обґрунтування поновлення такого строку.
Оскільки позовна заява под ана без дотримання вимог ста тті 106 КАС України то вона підл ягає залишенню без руху.
На підставі викладен ого, керуючись ст. 108 КАС Украї ни,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр ділового розвитку» д о Державної податкової інспе кції у Пролетарському районі м. Донецька про скасування по даткового повідомлення - рі шення Державної податкової і нспекції у Пролетарському ра йоні м. Донецька від 19.11.2010 № 0000842303/0, № 0000832303/0, рішення про застосуванн я штрафних (фінансових) санкц ій від 19.11.2010 року № 0002252302, - залиш ити без руху.
Позивачу надати строк для в иправлення позовної заяви до 25 лютого 2011 року.
При усунені недоліків в над аний строк, позовна заява буд е вважатися поданою у день пе рвинного її подання до адмін істративного суду.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та по рядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, було повідомлено про можливість отримання ко пії ухвали суду безпосереднь о в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухв али суду обчислюється з наст упного дня після закінчення п'ятиденного строку з момент у отримання суб'єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї ухвали суду.
Суддя Христофоров А.Б.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2011 |
Оприлюднено | 19.04.2011 |
Номер документу | 14824765 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Ляшенко Дмитро Володимирович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Ляшенко Дмитро Володимирович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Христофоров А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні