Рішення

від 24.07.2007 по справі 14/282

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/282

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

24.07.2007р.                                                                                          Справа №  14/282

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Комфортбуд-5", вул. Безлюдівська, 2, с. Комунар,  Харківська область,64022

до  Відкритого акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр", вул. Горького, 151, м. Комсомольськ, Полтавська область,39800

про  стягнення 28124,47 грн.

                                                                      Суддя  Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача:  Рижкова А.М., дор. б/н від 17.01.2007р.

від відповідача:  не з'явився (повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява про стягнення 28124,47 грн. - заборгованості за договором поставки №52074 від 07.06.2006р., в тому числі: 24447,11 грн. - суми попередньої оплати, 3677,36 грн. -  штрафу.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 20.06.2007р. склад суду було змінено в зв'язку з відпусткою судді Іваницького О.Т. і справа передана на розгляд судді Георгієвському В.Д.

Суддя Георгієвський В.Д. прийняв справу до свого провадження і відклав її розгляд на 24.07.2007р.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 23.07.2007р. склад суду було змінено в зв'язку з виходом із відпустки судді Іваницького О.Т. і справа передана йому на розгляд.

Суддя Іваницький О.Т. прийняв справу і розглянув її по суті.

Відповідач відзив на позов та документи, витребувані ухвалами від 18.05.2007р., 21.06.2007р. не подав, представника у судове засідання не направив, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 07.06.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Комфортбуд-5", с. Комунар (далі - позивач) і Відкритим акціонерним товариством "Рижівський гранітний кар'єр", м. Комсомольськ (далі - відповідач) було укладено договір поставки гранітної продукції (далі - договір).

Відповідно до пункту 3.1 договору відповідач (постачальник) зобов'язувався здійснити поставку чергової партії товарів у термін 7 (сім) календарних днів із моменту здійснення позивачем (покупцем) попередньої оплати згідно з пунктом 2.6 цього договору.

Позивач 19.06.2006р. відповідно до виставленого відповідачем рахунків-фактури №ГК-0000224, №ГК-0000225 від 16.06.2006р. провів оплату на суму 32707,92 грн. платіжними дорученнями №179, №180 від 19.06.2006р. (копії в матеріалах справи).

Відповідач частково виконав свої зобов'язання щодо поставки товару на суму 8260,81 грн. (копії видаткових накладних у матеріалах справи).

Позивач 13.07.2006р. листом №52 звернувся до відповідача з вимогою про виконання договірних зобов'язань в частині поставки товару або повернення грошових коштів на суму 24447,11 грн.

Відповідач на день подачі позову (16.05.2007р.) та прийняття рішення (24.07.2007р.) товар або суму попередньої оплати позивачу не повернув.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.  Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання  має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Стаття 712 ЦК України передбачає, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до частини 1 статті 662 ЦК України продавець  зобов'язаний    передати   покупцеві   товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно  до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Стаття 693 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до  статті 546 ЦК України виконання  зобов'язання  може  забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути  встановлені  інші  види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно зі статтею  549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання. Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Позивач відповідно до пункту 5.4 договору нарахував відповідачу штраф у сумі 3677,36 грн. (розрахунок у матеріалах справи).  

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази (в матеріалах справи), які дають підстави суду задовольнити їх повністю і стягнути з відповідача основний борг у сумі 24447 грн. 11 коп., штраф у сумі 3677 грн. 36 коп., 281 грн. 24 коп. – витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат з оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Рижовський гранітний кар'єр", 39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Горького, 151 (п/р 26000301152901 Перший ф-л АКБ "ТАС-Комерцбанк", м. Київ МФО 300874 код ЄДРПОУ 03327339) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-5", 62490, Харківська область, Харківський район, с. Комунар, вул. Безлюдівська, 2 (п/р 26001840667130 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 351016 код ЄДРПОУ 33369164) основний борг у сумі 24447 грн. 11 коп., штраф у сумі 3677 грн. 36 коп., 281 грн. 24 коп. – витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат з оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                            Іваницький О.Т.