Ухвала

від 11.03.2008 по справі 3/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

    У Х В А Л А

 "11" березня 2008 р.                                                              Справа № 3/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/24

за позовом: Знам'янського транспортного прокурора  в інтересах держави, орган управління  - Міністерство транспорту України   для  Державної адміністрації залізничного транспорту "Укрзалізниця"  на користь  Одеської  залізниці;   

до відповідача: Новенської селищної ради Кіровського району                               м. Кіровограда;         

про  визнання незаконним та скасування рішення № 272 від 18.05.07.

за участю:

секретаря судового засідання - Кузьмичової О.О.;

представників

Знам'янського транспортного прокурора - прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області Суворова О.Л., посвідчення № 617, наказ генеральної прокуратури України № 6 гн від 29.11.06;

позивача - Одеської залізниці - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Знам'янський транспортний прокурор  звернувся до господарського суду в інтересах держави, орган управління  - Міністерство транспорту України   для  Державної адміністрації залізничного транспорту "Укрзалізниця"  на користь  Одеської  залізниці  з адміністративним позовом, у якому просить  визнати незаконним та скасувати рішення п'ятнадцятої сесії Новенської селищної ради Кіровоградського району м. Кіровограді п'ятого скликання № 272 від 18.05.07 як таке, що суперечить вимогам земельного законодавства України.

Прокурором  та позивачем   не виконано вимог ухвали суду від 12.02.08, від 03.03.08  та не надано  довідку органу статистики, що містить  дані, за якими Одеська залізниця внесена до ЄДРПОУ; Статут (Положення) про Одеську залізницю.

Одеською  залізницею станом на 11.03.08 не подане  письмове погодження або обґрунтоване заперечення щодо відмови прокурора від позову.

Про наявність поважних причини, за яких вимоги суду не виконані відсутні, як відсутні і клопотання про розгляд справи без участі представника  Одеської  залізниці.

У письмових запереченнях на позов Новенська селищна рада повідомила про те, що на п'ятнадцятій сесії Новенської селищної ради, яка відбулась 07.02.08, розглянутий протест Знам'янського транспортного прокурора та прийнято рішення № 413 "Про розгляд протесту прокурора", яким протест прокурора задоволений, скасовано рішення сесії Новенської селищної ради від 18.05.07 № 318 "Про надання згоди на складання проекту відведення земельної ділянки в оренду СПП "Раєвський".

Відповідно ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України  треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні  позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути  на їхні  права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки сільськогосподарського приватного підприємства "Раєвський", таку особу господарський суд  за власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.   

З урахуванням викладеного,  господарський суд відкладає розгляд адміністративної справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, п. 2 ст. 53, ст. 101 ст. ст. 160, 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                           П О С Т А Н О В И В :

1. Відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні.

2. Розгляд справи у попередньому судовому засіданні призначити на 24.03.08  об16:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Залучити до участі у справі  у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  сільськогосподарське приватне підприємство "Раєвський"  (адреса: 57020, Миколаївська область, Веселинівський район, с. Миколаївське, вул. Одеська, 27 А; і. к. 30126407).

4. Зобов'язати у строк до  дня попереднього судового засідання  подати

прокурора та позивача:  довідку органу статистики, що містить  дані, за якими Одеська залізниця внесена до ЄДРПОУ; Статут (Положення) про Одеську залізницю;

Одеську залізницю: письмове погодження або обґрунтоване заперечення щодо відмови прокурора від позову;

сільськогосподарське приватне підприємство "Раєвський": письмове пояснення по суті позовних вимог та відмови прокурора від позову.

5. Визнати обов'язковою участь у попередньому судовому  засіданні компетентних представників сторін та третьої особи   із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.

6.  Надіслати копії ухвали Знам'янському  транспортному прокурору, Одеській залізниці (разом із повісткою про виклик),  відповідачу (разом із повісткою про виклик), третій особі сільськогосподарському приватному підприємству "Раєвський" (разом із  інформацією про права та обов'язки,  повісткою про виклик за адресою: 27020, Миколаївська область, Веселинівський район, с. Миколаївське, вул. Одеська, 27 А),  прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

   Суддя                                                                                        Н.В.Болгар